Ухвала суду № 139632271, 09.09.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
911/1815/26
Номер документу
139632271
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1815/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Кушнір В.О., розглянувши матеріали

за позовом Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бул. Л. Українки, буд. 27/2; код ЄДРПОУ 02909996)

в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області (08293, м. Буча, Бучанський район, Київська область, вул. Тарасівська, 12-Б; код ЄДРПОУ 44014159)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дмитроленд (02183, м. Київ, вул. Миколи Кибальчича, 13-А, офіс 2; код ЄДРПОУ 44081102 )

третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України

про витребування на користь держави земельних ділянок

За участю представників:

від прокуратури: Козачук В.Б.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Черепов Д.В. ;

від третьої особи: Семко В.Ю.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дмитроленд про витребування на користь держави в особі Бучанської районної державної адміністрації з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитроленд» земельні ділянки з кадастровими номерами 3222484400:09:004:0133, 3222484400:09:004:0127, 3222484400:09:004:0135, 3222484400:09:002:0059, 3222484400:09:002:0114, 3222484400:09:002:0049, 3222484400:09:002:0108, 3222484400:09:002:0064, 3222484400:09:002:0092 у категорію земель лісогосподарського призначення.

Ухвалою суду від 24.06.2026 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/1815/26; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; визначено дату та час підготовчого засідання по справі №911/1815/26.

Ухвалою від 26.08.2026 за результатами проведеного підготовчого засідання Господарським судом Київської області постановлено: відкласти підготовче засідання на 09.09.2026 року о 10:00 год.; витребувати від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області відповідні документи, де міститься інформація щодо причин відсутності в Головному управлінні примірників державних актів серії ЯД № 994923 від 22.09.2009, серії ЯД № 994922 від 22.12.2009, серії ЯД № 994924 від 22.12.2009, серії ЯД № 994916 від 22.09.2009, серії ЯД № 994915 від 22.12.2009, серії ЯД № 994920 від 22.09.2009, серії ЯД № 994921 від 22.09.2009, серії ЯД № 994919 від 22.12.2009, серії ЯД № 994917 від 22.09.2009, серії ЯД № 994918 від 22.12.2009, серії ЯД № 994907 від 22.12.2009, серії ЯД № 994914 від 22.12.2009, серії ЯД № 994916 від 22.12.2009, серії ЯД № 994911 від 22.12.2009, серії ЯД № 994914 від 22.12.2009, серії ЯД № 994913 від 22.12.2009, серії ЯД № 994909 від 22.12.2009, серії ЯД № 994908 від 22.12.2009, серії ЯД № 994910 від 22.12.2009, серії ЯД № 994912 від 22.12.2009, серії ЯД № 994905 від 22.12.2009, серії ЯД № 994906 від 22.12.2009, серії ЯД № 994903 від 22.12.2009, серії ЯД № 994901 від 22.12.2009, серії ЯЕ № 737527 від 22.12.2009, серії ЯД № 994904 від 22.12.2009, серії ЯД № 994902 від 22.12.2009, серії ЯБ № 164964 від 22.12.2009 на земельні ділянки (їх ніколи не видавали чи їх не передали від Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі, вони були втрачені) та щодо причин відсутності книг записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користуавння землею, договорів оренди землі по земельним ділянкам, що розташовані на території Києво-святошинського району Київської області із зазначенням можливого місця їх знаходження; витребувати від приватного нотаріуса Чорнєй В.В. (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10А) копії документів на підставі, яких були вчинені нотаріальні реєстраційні дії (№287,№288) про встановлення особи Крутоуса В.Г. та його дієздатност

У судовому засіданні 26.08.2026, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

27.08.2026, через систему Електронний суд надійшла заява (вх. №15096/26 від 27.08.2026) від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України Семка В.Ю. пояснення третьої особи щодо позову, де останній просить позовні вимоги задовольнити.

07.09.2026, через поштову кореспонденцію надійшла відповідь (вх. №4636/26 від 07.09.2026) від приватного нотаріуса Чорнєй В.В. на виконання ухвали по справі №911/1815/26 від 26.08.2026.

07.09.2026, через систему Електронний суд надійшла заява (вх. №15878/26 від 07.09.2026) від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дмитроленд Черепова Д.В. відзив на позовну заяву, де останній просить суд: прийняти відзив та долучити його матеріалів справи з доданими доказами; визнати дотриманим ТОВ «Дмитроленд» строк для подання відзиву на позовну заяву; встановити ТОВ «Дмитроленд» додатковий строк для подання доказів, які станом на момент подання відзиву не можуть бути подані з об`єктивних причин та отримуються представником відповідача за результатами розгляду направлених адвокатських запитів; застосувати до позовних вимог Київської обласної прокуратури в особі Бучанської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитроленд» про витребування на користь держави земельних ділянок 3222484400:09:004:0133, 3222484400:09:004:0127, 3222484400:09:004:0135, 3222484400:09:002:0059, 3222484400:09:002:0114, 3222484400:09:002:0049, 3222484400:09:002:0108, 3222484400:09:002:0064, 3222484400:09:002:0092 наслідки спливу позовної давності; у задоволенні позовних вимог Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитроленд» про витребування земельних ділянок відмовити у повному обсязі.

У підготовчому засіданні 09.09.2026 прокурор Козачук В.Б. заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з метою ознайомлення з відзивом від 07.09.2026 та надання відповіді на відзив, а також продовжити строк для підготовки відповіді на відзив. Представник відповідача Черепов Д.В. зазначив, що вирішення даного клопотання на розгляд суду.

Зважаючи на вищевказані обставини, враховуючи характер спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на 24.09.2026 о 15:30 год.

Керуючись ч. 4, ст. 74, 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора Київської обласної прокуратури Козачука В.Б. про відкладення розгляду справи з метою підготовки відповіді на відзив. Встановити строк для подачі відповіді на відзив до 16.09.2026.

2. Задовольнити клопотання відповідача про встановлення додаткового строку на подання доказів.

3. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву, прийняти відзив з доданими до нього доказами.

4. Відкласти підготовче засідання на 24.09.2026 о 15:30, , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду, за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри,16, зал судового засідання №4.

5. Повторно витребувати від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області відповідні документи, де міститься інформація щодо причин відсутності в Головному управлінні примірників державних актів серії ЯД № 994923 від 22.09.2009, серії ЯД № 994922 від 22.12.2009, серії ЯД № 994924 від 22.12.2009, серії ЯД № 994916 від 22.09.2009, серії ЯД № 994915 від 22.12.2009, серії ЯД № 994920 від 22.09.2009, серії ЯД № 994921 від 22.09.2009, серії ЯД № 994919 від 22.12.2009, серії ЯД № 994917 від 22.09.2009, серії ЯД № 994918 від 22.12.2009, серії ЯД № 994907 від 22.12.2009, серії ЯД № 994914 від 22.12.2009, серії ЯД № 994916 від 22.12.2009, серії ЯД № 994911 від 22.12.2009, серії ЯД № 994914 від 22.12.2009, серії ЯД № 994913 від 22.12.2009, серії ЯД № 994909 від 22.12.2009, серії ЯД № 994908 від 22.12.2009, серії ЯД № 994910 від 22.12.2009, серії ЯД № 994912 від 22.12.2009, серії ЯД № 994905 від 22.12.2009, серії ЯД № 994906 від 22.12.2009, серії ЯД № 994903 від 22.12.2009, серії ЯД № 994901 від 22.12.2009, серії ЯЕ № 737527 від 22.12.2009, серії ЯД № 994904 від 22.12.2009, серії ЯД № 994902 від 22.12.2009, серії ЯБ № 164964 від 22.12.2009 на земельні ділянки (їх ніколи не видавали чи їх не передали від Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі, вони були втрачені) та щодо причин відсутності книг записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користуавння землею, договорів оренди землі по земельним ділянкам, що розташовані на території Києво-святошинського району Київської області із зазначенням можливого місця їх знаходження.

6. Попередити усіх учасників, від яких витребувані судом документи та зобов`язано надати інформацію про відповідальність у вигляді штрафу передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання ухвали суду від 09.09.2026.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 139632271 ?

Документ № 139632271 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139632271 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139632271 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139632271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139632271, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 139632271, Господарський суд Київської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139632271 відноситься до справи № 911/1815/26

Це рішення відноситься до справи № 911/1815/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139632270
Наступний документ : 139632272