Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2404/26
Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Какалюка Василя Вікторовича
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
в межах справи №911/2404/26
за позовом Фізичної особи-підприємця Какалюка Василя Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Приватного підприємства КАРГО СУППОРТ (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Москаленка Сергія, буд. 8б, кв. 55)
про стягнення коштів у розмірі 310945грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Какалюка Василя Вікторовича до Приватного підприємства КАРГО СУППОРТ про стягнення збитків у розмірі 310945,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2026 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/2404/26; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2026 постановлено: подальший розгляд справи №911/2404/26 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін; судове засідання призначити на 17.09.2026 року о 16:30 год.
08.09.2026, через підсистему Електронний суд до Господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Какалюка Василя Вікторовича надійшла заява (Вх. №15975/26 від 08.09.2026) в якій останній просить суд: забезпечити участь представника - адвоката Шишути Юрія Васильовича у призначеному судовому засіданні 17.09.2026 о 16:30 у справі №911/2404/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Частинами 2 та 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.
Згідно частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Судом встановлено, що заява Фізичної особи-підприємця Какалюка Василя Вікторовича про забезпечення участі представника позивача, адвоката Шишути Юрія Васильовича у судовому засіданні 17.09.2026 о 16:30 у справі №911/2404/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подано з дотриманням правил процесуального закону, заява відповідає вимогам щодо форми та змісту.
За таких обставин, заява представника позивача адвоката Шишути Юрія Васильовича про участь у судовому засіданні 17.09.2026 о 16:30 у справі №911/2404/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Какалюка Василя Вікторовича про забезпечення участі представника позивача, адвоката Шишути Юрія Васильовича у судовому засіданні 17.09.2026 о 16:30 у справі №911/2404/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
2. Участь адвоката Шишути Юрія Васильовича представника позивача у судовому засіданні призначеному на 17.09.2026 о 16:30 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
3. Суд з власної ініціативи дозволяє представнику позивача Шишуті Юрію Васильовичу, брати участь в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, без подання додаткових письмових клопотань.
4. Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 139632261, Господарський суд Київської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2404/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: