Ухвала суду № 139632178, 10.09.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
910/11097/26
Номер документу
139632178
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.09.2026Справа № 910/11097/26Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., розглянувши клопотання (вх07-10/14402/26 від 10.09.2026) позивача про відстрочення сплати судового збору та дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №11097/26 від 02.09.2026) Військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) до Приватного підприємства «БудКапітал Плюс» (код 44905947) про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

позов пред`явлено про стягнення пені за порушення умов договору поставки №20 у сумі 26 970,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 позовну заяву залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом: зазначення реквізитів рахунку позивача в банку/небанківському надавачі платіжних послу, надання документу, що підтверджує наявність такого рахунку та поданням доказів сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Станом на 10.09.2026 позивач не усунув недоліки. Військова частина звернулася до господарського суду з клопотанням відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Перевіривши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про залишення його без задоволення.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір".

За подання позову в електронній формі з майновою вимогою у розмірі 26 970,00 грн підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2662,40 грн, однак позивачем не надано докази сплати судового збору.

В порушення зазначених вимог, до позову не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Щодо клопотання про відстрочення сплати судового збору.

У зазначеному клопотанні, із посиланням на приписи статті 8 Закону України "Про судовий збір", Військова частина просить відстрочити сплату судового збору за подання позову до ухвалення рішення у справі. Клопотання мотивоване тим, що Військова частина не є розпорядником бюджетних коштів і є бюджетною організацією, що фінансується Міністерством оборони України, яке в свою чергу є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, забезпечує формування та реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сфері оборони і військового будівництва, просимо суд взяти до уваги, що наявний фінансовий ресурс наразі направляється на здійснення заходів щодо укріплення оборони держави та відсічі збройної агресії росії в Україні, відповідно до Закону України «Про оборону України», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ЗУ «Про правовий режим воєнного стану». Враховуючи наведене, на даний час майновий стан Міноборони не дає можливості своєчасно, у встановлений строк профінансувати оплату судового збору.

Розглянувши клопотання, Суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Згідно з частиною другою статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" визначено порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або 2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, а також звільнення від його сплати або зменшення його розміру з підстав, передбачених статтею 8 Закону України "Про судовий збір", є прерогативою суду, який вирішує питання відкриття провадження (прийняття заяви, скарги тощо). Зазначені норми є диспозитивними і встановлюють не обов`язок, а право суду на власний розсуд звільнити особу від сплати судового збору (відстрочити, розстрочити його сплату або зменшити його розмір) (висновок наведений у постанові Верховного Суду від 12.03.2021 у справі № 912/1061/20).

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (частина третя статті 13 ГПК України).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, зокрема, про відстрочення сплати судового збору, повинна надати докази того, що її майновий стан об`єктивно перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку.

Суд зауважує, що при зверненні з вимогою про відстрочення сплати судового збору необхідним є надання актуальної інформації про фактичний майновий стан заявника.

Саме лише посилання скаржника, зокрема, на обмежене фінансування, відсутність на рахунках коштів для сплати судового збору, без надання належних та допустимих доказів, не є безумовною підставою для відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви.

Суд, надавши оцінку наведеним Військовою частиною доводам, дійшов висновку, що вони не доводять об`єктивної неспроможності скаржника сплатити судовий збір на момент подання позовної заяви.

За змістом статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до частини першої статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Надання стороні будь-яких переваг, зокрема, зважаючи на сферу її діяльності, правовий статус, призведе до порушення одної з основних засад господарського судочинства - рівності учасників судового процесу перед законом і судом.

З огляду на викладене та, ураховуючи відсутність умов, визначених статтею 8 Закону України "Про судовий збір", суд не вбачає правових підстав для відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви, а тому у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме у сумі 2 662,40 грн за реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ

При цьому, з метою надання можливості учаснику справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Суд встановив процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали від 07.09.2026.

Водночас, враховуючи добросовісність процесуальної поведінки та обєктиін обставини фінасуваян сил оборони України суд дійшов висновку про встановлення строку надання доказів - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 169, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) про відстрочення сплати судвого збору за подання позовної заяви залишити без задоволення.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA918999980313191206083026001, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу 101 37028828);Судовий збір, за позовом Військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) Господарський суд міста Києва.

Строк надання доказів - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу:

- якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу;

- якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 10.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139632178 ?

Документ № 139632178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139632178 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139632178 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139632178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139632178, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 139632178, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139632178 відноситься до справи № 910/11097/26

Це рішення відноситься до справи № 910/11097/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139632177
Наступний документ : 139632179