Ухвала суду № 139632040, 10.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.09.2026Справа № 910/9676/26За позовом Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»

про стягнення 275 147 001,26 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» про стягнення 275 147 001,26 грн, з яких: 216 730 860, 20 грн основного боргу, 15 797 414,73 грн процентів річних, 42 618 726,33 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання за договором про участь у балансуючому ринку № 0695-04113 від 13.03.2020, внаслідок чого утворилася заборгованість за період квітня-травня, липня-грудня 2025 року, січня, травня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9676/26, підготовче засідання призначено на 21.09.2026, встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву, позивачу строк на подання відповіді на відзив, відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив.

27.08.2026, під час перебування судді Трофименко Т.Ю. у відпустці, від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву до 10.09.2026. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що великий обсяг позовних матеріалів, здійснення їх опрацювання та перевірки потребує більш тривалого часу, ніж визначений в ухвалі суду від 10.08.2026 строк для подання відзиву. Крім того, відповідач вказує про високу зайнятість працівників, які здійснюються представництво інтересів Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» у судах, перебування частини працівників у щорічних відпустках, що також ускладнює оперативну підготовку відзиву у даній справі.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені у клопотанні від 26.08.2026 відповідачем обставини, оскільки таке клопотання подано до закінчення встановленого ухвалою суду від 10.08.2026 строку для подання відзиву, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з продовженням відповідачу строку для подання відзиву до 10.09.2026.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 119, 233 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву у справі № 910/9676/26 до 10.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Ю. Трофименко