Ухвала суду № 139632019, 09.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2026Справа № 910/7003/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області (24000, Вінницька область, місто Могилів-Подільський, вулиця Покровська, будинок 5, ідентифікаційний код 02909909) в інтересах держави в особі:

Управління освіти Могилів-Подільської міської ради (24000, Вінницька область, місто Могилів-Подільський, вулиця Полтавська, будинок 23, ідентифікаційний код 02141578),

до Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Збут Транс (01135, місто Київ, вул. Златоустівська, будинок 23А літ. "М", ідентифікаційний код 42588390)

про визнання правочинів недійсними та стягнення 616 099,79 грн,

Представники учасників судового процесу:

Від прокуратури: Козуб К.О.

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Нагалка Я.Я.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Управління освіти Могилів-Подільської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Збут Транс, в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 16.07.2025 до договору № 165 від 20.05.2025 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Управлінням освіти Могилів-Подільської міської ради та ТОВ Енерго Збут Транс;

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 12.08.2025 до договору № 165 від 20.05.2025 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Управлінням освіти Могилів-Подільської міської ради та ТОВ Енерго Збут Транс;

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 12.09.2025 до договору № 165 від 20.05.2025 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Управлінням освіти Могилів-Подільської міської ради та ТОВ Енерго Збут Транс;-

- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 16.10.2025 до договору № 165 від 20.05.2025 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Управлінням освіти Могилів-Подільської міської ради та ТОВ Енерго Збут Транс;

- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 13.11.2025 до договору № 165 від 20.05.2025 про постачання електричної енергії споживачу, укладену міжУправлінням освіти Могилів-Подільської міської ради та ТОВ Енерго Збут Транс;

- визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 11.12.2025 до договору № 165 від 20.05.2025 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Управлінням освіти Могилів-Подільської міської ради та ТОВ Енерго Збут Транс;

- визнати недійсним п.1.2. Акта приймання передачі № 3752 від 27.11.2025 до договору № 165 від 20.05.2025 про постачання електричної енергії споживачу, укладений між Управлінням освіти Могилів-Подільської міської ради та ТОВ Енерго Збут Транс;

- визнати недійсним п.1.2. Акта приймання передачі № 3894 від 11.12.2025, до договору №165 від 20.05.2025 про постачання електричної енергії споживачу, укладений між Управлінням освіти Могилів-Подільської міської ради та ТОВ Енерго Збут Транс;

- визнати недійсним п.1.2. Акта приймання-передачі № 1431 від 26.12.2025 до договору № 165 від 20.05.2025 про постачання електричної енергії споживачу, укладений між Управлінням освіти Могилів-Подільської міської ради та ТОВ Енерго Збут Транс;

- визнати недійсним п.1.2. Акта приймання передачі № 3154 від 16.10.2025, до договору № 165 від 20.05.2025 про постачання електричної енергії споживачу, укладений між Управлінням освіти Могилів-Подільської міської ради та ТОВ ЕнергоЗбутТранс;

- визнати недійсним п.1.2. Акта приймання передачі № 3025 від 15.09.2025, до договору № 165 від 20.05.2025 про постачання електричної енергії споживачу, укладений між Управлінням освіти Могилів-Подільської міської ради та ТОВ Енерго Збут Транс;

- визнати недійсним п.1.2. Акта приймання передачі № 2398 від 12.08.2025, до договору № 165 від 20.05.2025 про постачання електричної енергії споживачу, укладений між Управлінням освіти Могилів-Подільської міської ради та ТОВ ЕнергоЗбутТранс;

- визнати недійсним п.1.2. Акта приймання передачі № 2025 від 17.07.2025, до договору № 165 від 20.05.2025 про постачання електричної енергії споживачу, укладений між Управлінням освіти Могилів-Подільської міської ради та ТОВ Енерго Збут Транс;

- стягнути з ТОВ Енерго Збут Транс (01135, Україна, місто Київ, вулиця Златоустівська, будинок 23А літ. "М", ЄДРПОУ 42588390) на користь Управління освіти Могилів-Подільської міської ради грошові кошти в сумі 616 099,79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи № 910/7003/26 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі № 910/7003/26 призначено на 15.07.2026.

01.07.2026 через підсистему Електронний суд відповідачем подано відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.

09.07.2026 через підсистему Електронний суд представником відповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні 15.07.2026 о 12:55 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2026 у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Збут Транс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/7003/26 відмовлено.

15.07.2026 через підсистему Електронний суд представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки обидва представники відповідача з поважних та об`єктивних причин не можуть взяти участь у підготовчому засіданні, призначеному на 15.07.2026 через участь в інших судових засіданнях.

Розглянувши дане клопотання, суд визнав за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача щодо відкладення розгляду справи.

Учасники судового процесу участь своїх представників у засідання суду 15.07.2026 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 910/7003/26 на 19.08.2026.

19.08.2026 через підсистему Електронний суд від прокуратури та від відповідача надійшли письмові пояснення, які залучено до матеріалів справи.

У засіданні суду 19.08.2026 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з поданими прокуратурою письмовими поясненнями.

Суд протокольною ухвалою задовольнив дане клопотання представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 910/7003/26 на 09.09.2026.

02.09.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшли заперечення на письмові пояснення прокуратури.

07.09.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання щодо проведення судового засідання без участі його представника.

У засіданні суду 09.09.2026 представник відповідача просив залишити без розгляду клопотання щодо проведення судового засідання без його участі.

Суд протокольною ухвалою задовольнив дане клопотання представника відповідача та залишив без розгляду, подане ним клопотання від 07.09.2026.

У засіданні суду 09.09.2026 присутніми учасниками судового процесу надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Позивач участь свого представника у засідання суду 09.09.2026 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст. 183, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.09.26 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина