Ухвала суду № 139631996, 09.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2026Справа № 910/6781/25За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІЕСТ ПРАЙМ, 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі, визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційних дій

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача Майстренко Л.О. (представник), ОСОБА_1 (особисто);

від відповідача -1 не з`явився;

від відповідача-2 Павленко М.В.;

від відповідача-3 не з`явився;

від третьої особи не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву ОСОБА_1 (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІЕСТ ПРАЙМ (далі відповідач-1), ОСОБА_2 (далі відповідач-2) та ОСОБА_3 (далі відповідач-3) у якій позивач просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІЕСТ ПРАЙМ від 02.04.2018, укладений між громадянкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІЕСТ ПРАЙМ від 02.04.2018, укладений між громадянкою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІЕСТ ПРАЙМ, (дата і номер невідомі), на підставі якого ОСОБА_1 було зареєстровано як єдиного учасника та директора товариства;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи та змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами установчих документів (номер реєстраційної дії № 10741070001071968), проведену 03.04.2018 державним реєстратором Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Шубіною Тетяною Ярославівною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІЕСТ ПРАЙМ, в рамках якої було внесено наступні зміни: змінено інформацію для здійснення зв`язку з юридичною особою; змінено види економічної діяльності; змінено керівника або відомості про керівника; змінено місцезнаходження юридичної особи; змінено склад або інформацію про засновників; змінено склад засновників (учасників) або відомості про них.

Обґрунтовуючи вимоги позову позивач зазначає, що у липні 2018 року він дізнався про нібито своє правове відношення до відповідача-1, після перевірки інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позивачем було виявлено, що починаючи з 03.04.2018 його було зареєстровано засновником, директором та головним бухгалтером відповідача-1. Після чого позивач звернувся до поліції із заявою про кримінальне правопорушення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2025 відкрито провадження у справі №910/6781/25 за вищевказаними позовними вимогами, розгляд справи призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29.04.2026 призначено судову почеркознавчу експертизу у справі №910/6781/25, проведення якої доручено Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України. Провадження у справі 910/6781/25 зупинено.

Ухвалою суду від 16.07.2026 поновлено провадження у справі № 910/6781/25 та призначено підготовче судове засідання на 09.09.2026.

У підготовче судове засідання 09.09.2026 з`явилися позивач, представниця позивача та представник відповідача-2. Інші учасники судового процесу у судове засіданні не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавали.

Представники позивача та відповідача-2 у судовому засіданні зазначили щодо можливості перейти до розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 14.10.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.