Ухвала суду № 139631994, 09.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2026Справа № 910/7745/26

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «УЗ Вагон-сервіс» Акціонерного товариства Українська залізниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОБУТБРУХТ»

про стягнення 1 155 788,23 грн

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії «УЗ Вагон-сервіс» Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКПОБУТБРУХТ" про стягнення 1 155 788,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 у справі №910/7745/26 повернуто позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії УЗ Вагон-сервіс Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпобутбрухт про стягнення 1 155 788,23 грн та додані до неї документи заявнику без розгляду на підставі пункту 2 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України. у зв`язку із порушенням правил об`єднання позовних вимог.

Не погодившись із прийнятою ухвалою Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії УЗ Вагон-сервіс Акціонерного товариства Українська залізниця подало через підсистему Електронний суд до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просило ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 у справі №910/7745/26 скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 у справі №910/7745/26 скасовано. Справу №910/7745/26 направлено до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження.

Дослідивши матеріали справі №910/7745/26, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Виходячи з вищевказаної норми закону, позовна заява має містити підпис позивача або його представника при цьому, позовна заява має бути підписана власноручно, відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як убачається з матеріалів справи № 910/7745/26, які надійшли до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду, справа не містить оригіналу позовної заяви та жодних доказів, які підтверджують викладені у ній обставини.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії «УЗ Вагон-сервіс» Акціонерного товариства Українська залізниця без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- оригіналу позовної заяви разом з доказами, які підтверджують викладені у ній обставини.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії «УЗ Вагон-сервіс» Акціонерного товариства Українська залізниця, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов