Ухвала суду № 139631953, 08.09.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
910/20684/21
Номер документу
139631953
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.09.2026Справа № 910/20684/21 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркана +";

до Акціонерного товариства "Галичфарм" (відповідач 1);

Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (відповідач 2);

про визнання свідоцтва України на знак для товарів і послуг недійсним та зобов`язання вчинити дії.

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Григоренко С.В.

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Беркана+ звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Галичфарм (відповідач 1) та Державного підприємства Український інститут інтелектуальної власності (відповідач 2) про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 20339 та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/20684/21 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.2022.

У підготовчому засіданні 22.02.2022 було оголошено перерву до 22.03.2022

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 підготовче засідання призначено на 07.06.2022 та повторно зобов`язано позивача надати господарському суду оригінал доданої до листа Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" № 0821/16-09 від 16.08.2021 форми 1 підприємництво Звіт про діяльність підприємства, організації за 1997 та 1996 роках (на 4 аркушах).

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркана +" 06.06.2022 надійшло клопотання, в якому позивач просив долучити до матеріалів справи висновок судового експерта № 659/3549-3557 від 21.02.2022.

Від відповідача 1 до суду також надійшло клопотання про долучення доказів, в якому останній просить долучити до матеріалів справи висновок судового експерта № 232 від 02.06.2022.

У підготовче засідання 07.06.2022 представник позивача не з`явився та не надав витребувані судом документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 підготовче засідання відкладено до 28.06.2022 та повторно зобов`язано позивача надати господарському суду оригінал доданої до листа Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" № 0821/16-09 від 16.08.2021 форми 1 підприємництво Звіт про діяльність підприємства, організації за 1997 та 1996 роках (на 4 аркушах).

У підготовче засідання 28.06.2022 представник позивача повторно не з`явився та не надав витребувані ухвалою суду від 07.06.2022 документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 підготовче засідання відкладено до 19.07.2022 та повторно зобов`язано позивача надати господарському суду оригінал доданої до листа Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" № 0821/16-09 від 16.08.2021 форми 1 підприємництво Звіт про діяльність підприємства, організації за 1997 та 1996 роках (на 4 аркушах).

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркана +" надійшли пояснення щодо неможливості надати витребуваний оригінал доказу, в яких позивач зазначає, що надання оригіналу доданої до листа Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" № 0821/16-09 від 16.08.2021 форми 1 підприємництво "Звіт про діяльність підприємства, організації за 1997 та 1996 роках" є неможливим, оскільки вказана форма 1 зберігається у Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод".

У вказаних поясненнях позивач також зазначає, що оригінал листа № 0821/16-09 від 16.08.2021 зберігається у представника позивача, який проходить військову службу та не може його надати до суду.

У підготовче засідання 19.07.2022 представники позивача та відповідача 2 не з`явилися.

У підготовчому засіданні 19.07.2022 судом встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16718/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леда" до Акціонерного товариства "Галичфарм" (відповідач 1), Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (відповідач 2) та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства "Київмедпреперат" про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 20339.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2022, вирішено зупинити провадження у справі № 910/20684/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/16718/20. Також вказаною ухвалою зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

13.07.2026 до о суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркана +" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у якому заявник повідомив, що рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/16718/20 набрало законної сили 02.10.2025. Північним апеляційним господарським судом було залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва у вказаній справі, датоване 13.05.2025. Згідно з постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2026 було залишено без змін вищевказані рішення судів першої та апеляційної інстанції у справі № 910/16718/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 вирішено поновити провадження у справі № 910/20684/21; підготовче засідання призначити на 08.09.2026.

Проте, 08.09.2026 у місті Києві о 15:33 було оголошено сигнал "Повітряна тривога", що унеможливило розгляд справ призначених на вказану дату та час.

Відповідно до пункту 1 розпорядження Голови Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 № 14 "Про порядок дій під час оголошення повітряної тривоги" рекомендовано у разі оголошення повітряної тривоги суддям та працівникам апарату суду негайно залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.

Крім того, згідно пункту 2 вказаного розпорядження рекомендовано співробітникам служби судової охорони забезпечити вихід відвідувачів суду за межі території Господарського суду міста Києва під час оголошення сигналу "повітряна тривога" та вказати їм напрямок руху до найближчого укриття; не допускати учасників судового процесу та відвідувачів у приміщення та на територію суду до оголошення сигналу "відбій повітряної тривоги".

Таким чином, судове засідання 08.09.2026 не відбулося, з огляду на що суд дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення судового засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 910/20684/21 на 06.10.26 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в підготовче засідання відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 08.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139631953 ?

Документ № 139631953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139631953 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139631953 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139631953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139631953, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 139631953, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139631953 відноситься до справи № 910/20684/21

Це рішення відноситься до справи № 910/20684/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139631952
Наступний документ : 139631954