Ухвала суду № 139631887, 08.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.09.2026Справа № 910/8597/26

Суддя Погрібна С.В., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» (адреса: 49041, м. Дніпро, вул. Панікахи. буд. 15; код ЄДРПОУ: 30982361)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАРС» (адреса: 04128, м. Київ, вул. Мрії, буд. 18-В, оф. 4; код ЄДРПОУ: 43000522)

про стягнення коштів

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАРС» (далі відповідач) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 1 374 707,91 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2026 відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 14.07.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків.

17.07.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, прийнята судом.

Ухвалою суду від 20.07.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

25.08.2026 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 07-11/69359/26), в якому останній просив закрити провадження у справі № 910/8597/26 у зв`язку з задоволенням вимог позивача відповідачем після подання позову та стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 16 496,50 грн.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про закриття провадження у справі з додатками, суд зазначає наступне.

05.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛАРС» (далі Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» (далі Покупець) укладено Договір № 20250127/КЛРС (далі Договір від 05.02.2025 № 20250127/КЛРС), відповідно до п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупця обладнання (Товар) згідно Специфікації, яка оформлюється додатком до Договору, а Покупець прийняти Товар та оплатити його на умовах даного Договору.

Також 05.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛАРС» (далі Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» (далі Покупець) підписано Додаток № 1 (Специфікація) до Договору № 20250127/КЛРС від 05.02.2025, п. 1 якого Сторони затвердили характеристики, кількість, номенклатуру й загальну вартість партії Товару, що поставляється за Договором, відповідно до наступної таблиці:

- Інвентори HUAWEI SUN2000-30KTL-M3 у кількості 14 шт, загальною вартістю 24 500,00 Євро з ПДВ;

- Інвентори HUAWEI SUN2000-50KTL-M3 у кількості 71 шт, загальною вартістю 173 950,00 Євро з ПДВ;

- Інвентори Deye SUN-50K- G04 у кількості 9 шт, загальною вартістю 15 354,00 Євро з ПДВ.

Відповідно до п.п. 1.1. 1.3. Додатку № 1 (Специфікації) до Договору № 20250127/КЛРС від 05.02.2025 сторони, керуючись положеннями статей 524, 533 Цивільного кодексу України, визначили, що усі розрахунки за Договором проводяться у національній валюті України - гривні. Вартість Товару за Договором визначається у Євро. Сума, що підлягає сплаті за Товар у гривнях, визначається за курсом продажу Євро до гривні на день складання Специфікації за курсом НБУ. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Постачальника.

Загальна вартість Товару, що постачається за цією Специфікацією, складає 213 804 (двісті тринадцять тисяч вісімсот чотири) Євро 00 євроцентів, у тому числі ПДВ 20%.

Усі розрахунки за цією Специфікацією здійснюються у національній валюті - гривні, безготівковим шляхом на банківський рахунок Постачальника, зазначений у Договорі з урахуванням п.1.2. та пп.2.1.,2.2., 2.3. пункту 2 цією Специфікації.

05.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛАРС» (далі Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» (далі Покупець) підписано Додаток № 4 (Шеф монтажні роботи) до Договору № 20250127/КЛРС від 05.02.2025, п. 1 якого Сторони затвердили перелік робіт й загальну вартість послуг, що виконуються за Договором, відповідно до наступної таблиці: Послуги з шеф-монтажу у кількості 94 шт, загальною вартістю 282 000 грн з ПДВ.

13.02.2025 ТОВ «ОМЕГА» перерахувало ТОВ «КЛАРС» грошові кошти у розмірі 2 765 576,12 грн, призначення платежу: оплата за інвертори HUAWEI, Deye зг-но рахунку № 3 від 11.02.2025, що підтверджується платіжною інструкцією № 1831213840504 від 13.02.2025.

25.02.2025 ТОВ «ОМЕГА» перерахувало ТОВ «КЛАРС» грошові кошти у розмірі 4 609 293,53 грн, призначення платежу: оплата за інвертори HUAWEI, Deye зг-но рахунку № 8 від 24.02.2025, що підтверджується платіжною інструкцією № 6792 від 25.02.2025.

Відповідно до видаткової накладної № 1 від 10.03.2025 ТОВ «КЛАРС» поставило ТОВ «ОМЕГА» Товар інвертор HUAWEI SUN2000-50KTL-M3 у кількості 71 шт, загальною вартістю 7 500 202,15 грн з ПДВ.

08.04.2025 ТОВ «ОМЕГА» перерахувало ТОВ «КЛАРС» грошові кошти у розмірі 1 500 040,43 грн, призначення платежу: оплата за інвертори HUAWEI, Deye зг-но рахунку № 16 від 13.03.2025, що підтверджується платіжною інструкцією № 173227937 від 08.04.2025.

Відповідно до видаткової накладної № 5 від 14.05.2025 ТОВ «КЛАРС» поставило ТОВ «ОМЕГА» Товар інвертор HUAWEI SUN2000-30KTL-M3 у кількості 14 шт, загальною вартістю 1 061 447,80 грн з ПДВ.

14.05.2025 ТОВ «ОМЕГА» перерахувало ТОВ «КЛАРС» грошові кошти у розмірі 1 061 447,80 грн, призначення платежу: оплата за інвертор HUAWEI SUN2000-30KTL-M3 зг-но рахунку № 24 від 05.05.2025, що підтверджується платіжною інструкцією № 173232727 від 14.05.2025.

Відповідно до видаткової накладної № 9 від 14.05.2025 ТОВ «КЛАРС» поставило ТОВ «ОМЕГА» Товар інвертор Deye SUN-50K-G04 у кількості 9 шт, загальною вартістю 665 202,84 грн з ПДВ.

14.05.2025 ТОВ «ОМЕГА» перерахувало ТОВ «КЛАРС» грошові кошти у розмірі 665 202,84 грн, призначення платежу: оплата за інвертор Deye SUN-50K-G04 зг-но рахунку № 25 від 07.05.2025, що підтверджується платіжною інструкцією № 173232732 від 14.05.2025.

Судом встановлено, що загальна сума, що підлягала сплаті за Товар становила 213 804 Євро, що за курсом Національного банку України станом на 05.02.2025 (43,1170), тобто на день складання Специфікації до Договору № 20250127/КЛРС від 05.02.2025, становила 9 218 587,068 грн з ПДВ.

Відповідач поставив позивачу Товар на загальну суму 9 226 852, 79 грн, однак, позивачем, на виконання умов Договору поставки № 20250127/КЛРС від 05.02.2025, було сплачено відповідачу 10 601 560,72 грн з ПДВ.

25.06.2026 ТОВ «ОМЕГА» надіслало ТОВ «КЛАРС» вимогу про повернення надміру сплачених грошових коштів (передплати) вих. № 200, в якій просило протягом 7 календарних днів з моменту отримання цієї вимоги повернути надмірно сплачені грошові кошти за Договором поставки № 20250127/КЛРС від 05.02.2025 у сумі 1 374 707,91 грн.

Зазначена вимога була проігнорована відповідачем, а тому позивач 13.07.2026 звернувся до суду з позовом про стягнення зазначених коштів.

В свою чергу, 19.08.2026, після відкриття провадження у справі, ТОВ «КЛАРС» перерахувало на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти у розмірі 1 389 107,93 грн, призначення платежу: повернення помилково сплачених коштiв зг. листа №34 вiд 08.04.2026 у сумi 1157589.94 грн., ПДВ - 20 % 231517.99 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2328.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, з урахуванням задоволення відповідачем вимог позивача, провадження у справі підлягає закриттю.

Поряд із цим, позивачем заявлено клопотання про стягнення з відповідача судового збору, з урахуванням ч. 3 ст. 130 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ч. 4 ст. 231 ГПК України, згідно якої при закритті провадження у справі за ухвалою суду водночас вирішує питання розподілу судових витрат, з огляду на клопотання позивача, в якому останній просив суд стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір у розмірі 16496,50 грн та відповідно до приписів ч. 3 ст. 130 ГПК України, якими внормовано стягнення судових витрат з відповідача, у випадку не підтримки позивачем позовних вимог унаслідок їх задоволення відповідачем після пред`явлення позову, суд покладає на відповідача понесені позивачем судові витрати у розмірі 16496,50 грн (сплачений позивачем судовий збір).

Керуючись статтею 130, пунктом 2 частини 1 статті 231, статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/8597/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАРС» про стягнення коштів.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАРС» (адреса: 04128, м. Київ, вул. Мрії, буд. 18-В, оф. 4; код ЄДРПОУ: 43000522) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» (адреса: 49041, м. Дніпро, вул. Панікахи. буд. 15; код ЄДРПОУ: 30982361) судовий збір у розмірі 16 496,50 грн.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (частина 5 статті 231, статті 235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписане після виходу судді з відпустки 08.09.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА