Ухвала суду № 139631884, 08.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

08.09.2026Справа № 910/8441/26

у складі суду судді Погрібної С.В., після виходу з тривалої відпустки, розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія "Вертикаль - плюс"» (адреса: 61060, м. Харків, просп. Льва Ланаду, буд. 155-Б, код ЄДРПОУ: 41718792)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (адреса: 03065, м. Київ, просп. Любомира Гузара, буд. 44, код ЄДРПОУ: 42795490)

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія "Вертикаль - плюс"» (далі позивач / ТОВ «БК "Вертикаль - плюс"») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі відповідач / ТОВ «Оператор газотранспортної системи України») про стягнення заборгованості за Договором № 4600006425 від 18.08.2022, згідно з Актом № 8 від 07.03.2023 у розмірі 700 514,30 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків.

17.07.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, прийнята судом.

Ухвалою суду від 22.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та, між іншого, встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

04.08.2026 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 07-11/63817/26).

07.08.2026 позивач подав до суду відповідь на відзив (вх. № 07-11/65305/26), в якій також просив, з урахуванням характеру та складності спірних правовідносин, обсягу доказів і правових питань, які підлягають вирішенню у справі, здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження. При цьому, у разі якщо суд не вбачатиме достатніх підстав для переходу до загального позовного провадження, просив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частин 5, 7 статті 252 ГПК України.

Обґрунтовуючи подане клопотання, позивач зазначає, що характер спірних правовідносин, необхідність системного застосування норм цивільного, господарського та податкового законодавства, дослідження і надання оцінки значному обсягу взаємопов`язаних доказів та судових рішень, а також значення результату справи для сторін свідчать про доцільність її розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого провадження та судового засідання за участю сторін.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 4, 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

З огляду на зазначене, з метою з`ясування всіх обставин справи, у відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, суд не вбачає підстав для розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи: ціну позову; категорію та складність справи; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 233-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального провадження у справі від 07.08.2026.

2. Задовольнити клопотання позивача від 07.08.2026 в частині розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 29.09.26 о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал. № 21.

4. Викликати сторін (уповноважених представників) в судове засідання.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала складена та підписана після виходу судді з тривалої відпустки 08.09.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА