Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 17/81/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2026 Справа № 908/1236/26
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1236/26
за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206
до відповідача: приватного підприємства АЗОВ ТРЕЙД-ХХІ, 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 87
про стягнення 467 191,52 грн
У засіданні приймали участь:
від позивача: Мироненко Н.О., посвідчення від 21.07.25 № 1962, виписка з ЄДР
від відповідача: Харламов Д.І., довіреність від 10.06.26 № 10/06-26/1
СУТЬ СПОРУ:
25.05.26 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 25.05.26 № 02/03.3-20/01778 Запорізької міської ради до приватного підприємства АЗОВ ТРЕЙД-ХХІ (надалі ПП АЗОВ ТРЕЙД-ХХІ) про стягнення заборгованість за договором оренди землі від 16.05.08 № 040826100867 за період з 01.01.21 по 28.02.22 та з 01.01.23 по 27.12.25 в розмірі 467 191,52 грн.
25.05.26 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/1236/26 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 29.05.26 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1236/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.
09.06.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання за вих. від 09.06.26, в якому представник позивача уточнює реквізити стягнення заборгованості.
15.06.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшов відзив за вих. від 15.06.26, в якому представник відповідача заперечує проти позову та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою від 17.06.26 судом призначено розгляд справи № 908/1236/26 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 21.07.26 о 10 год. 00 хв.
17.06.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
26.06.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
В засіданні 21.07.26 судом прийнято до розгляду відзив відповідача (сформований в системі «Електронний суд» 15.06.26) на позовну заяву, відповідь позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 17.06.26) на відзив, заперечення відповідача (сформовані в системі «Електронний суд» 26.06.26) на відповідь на відзив.
Судом оголошено перерву в розгляді справи до 29.07.26 об 11 год. 00 хв.
22.07.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення.
В засіданні 29.07.26 представники сторін надали усні пояснення на питання суду (головуючого), які виникли в розгляді справи.
Ухвалою від 29.07.26 судом вирішено:
1. Перейти від стадії спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи № 908/1236/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.
2. Подальший розгляд справи № 908/1236/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Розпочати провадження у справі № 908/1236/26 в порядку загального позовного провадження.
4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 28.10.26 включно.
5. Підготовче судове засідання призначити на 19.08.26 об 11 год. 00 хв.
18.08.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання з проханням підготовче судове засідання, призначене на 19.08.26 об 11 год. 00 хв. відкласти на іншу дату.
Представник відповідача в судове засідання 19.08.26 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
В засіданні 19.08.26 представник позивача заперечила проти задоволення вказаного вище клопотання представника позивача про відкладення (перенесення) підготовчого засідання.
Ухвалою від 19.08.26 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1236/26 на 09.09.26 об 11 год. 30 хв.
В засіданні 09.09.26 судом з`ясовано положення ст. ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.
Представниками сторін повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.
Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що судом вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182, ст. 185 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.09.26 об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1236/26.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.09.26 об 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Контактні дані Господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
3. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею 09.09.26 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 139631839, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1236/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: