Ухвала суду № 139631835, 08.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/111/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2026 Справа № 908/1752/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1752/26

за позовною заявою: Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНТОПС ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА, 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 66, прим. 42

про стягнення 68 000,00 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Оніщенко В. М., довіреність від 13.04.26 (в режимі в/конференції)

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

21.07.26 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 21.07.26 № 54-02/3585е з вимогами Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНТОПС ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА (далі ТОВ ГРІНТОПС ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА) про стягнення 68 000,00 грн штрафу.

22.07.26 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/1752/26 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 27.07.26 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1752/26. Підготовче судове засідання призначено на 18.08.26 о/об 12 год. 00 хв.

07.08.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява з проханням провести засідання 18.08.26 без участі уповноваженого представника, за наявними в матеріалах справи документами.

Представники сторін в судове засідання 18.08.26 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 18.08.26 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1752/26 на 08.09.26 о 12 год. 45 хв.

02.09.26 до суду в системі Електронний суд від представника позивача надійшла заява з проханням забезпечити участь у судовому засіданні 08.09.26 о 12 год. 45 хв. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/1752/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 03.09.26 судом задоволено частково заяву представника позивача (сформовану в системі Електронний суд 02.09.26) про участь у судовому засіданні 08.09.26 о 12 год. 45 хв. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/1752/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з підстав викладених в тексті такої ухвали.

Представник відповідача в судове засідання 08.09.26 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В засіданні 08.09.26 судом з`ясовано положення ст. ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд враховуючи думку представника позивача щодо подальшого розгляду цієї справи, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.10.26 о 12 год. 00 хв.

Представник позивача в засіданні 08.09.26 заявила усне клопотання про участь у судовому засіданні 06.10.26 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у цій справі.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 182, 197, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1752/26.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.10.26 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

4. Задовольнити усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 06.10.26 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у цій справі.

5. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні призначеному на 06.10.26 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Судом роз`яснюється, що згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею 08.09.26 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун