Ухвала суду № 139631807, 08.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/128/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2026 Справа № 908/1911/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1911/26

за позовною заявою: акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства Державний ощадний банк України, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48

до відповідача 1: фермерського господарства Мираж, 72412, Запорізька область, Приазовський район, с. Оріхівка, вул. Польова, буд. 3

до відповідача 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 532 160,88 грн та звернення стягнення на предмет застави

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Плескачова Т.В., довіреність від 02.01.26 № 19/4-02/30

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

06.08.26 до Господарського суду Запорізької області в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява за вих. від 06.08.26 № 55/5/4-03/108163/2026 акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства Державний ощадний банк України (далі АТ Ощадбанк в особі філії Запорізького обласного управління АТ Ощадбанк) з вимогами до фермерського господарства Мираж (надалі ФГ Мираж, відповідач 1) та до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач 2) про:

- солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.05.20 № 943 у розмірі 1 532 160,88 грн, яка складається з простроченої заборгованості за основним боргом у розмірі 900 000,00 грн та з простроченої заборгованості за процентами в розмірі 632 160,88 грн;

- звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості, за кредитним договором від 26.05.20 № 943 у розмірі 1 532 160,88 грн, на предмет застави за договором застави транспортних засобів від 26.05.20 № 1, укладеним між АТ Державний ощадний банк України та ФГ Мираж, а саме: трактор колісний NEW HOLLAND, СХ6090, 2016 р.в. зав. № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , номер державної реєстрації: НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від 04.05.20, що належить ФГ «Мираж» на праві власності, шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження та із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про заставу».

07.08.26 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/1911/26 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 12.08.26 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1911/26. Підготовче судове засідання призначено на 08.09.26 о/об 10 год. 30 хв.

02.09.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виконання п. 7 резолютивної частини ухвали суду вів 12.08.26.

Представник відповідачів 1, 2 в судове засідання 08.09.26 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

В засіданні 08.09.26 судом прийнято до розгляду заяву представника позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 02.09.26) про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 12.08.26.

Судом прийнято до уваги, що відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (набрав законної сили 18.10.23) вбачається, що з 18.10.23, зокрема, на юридичних осіб покладено обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), а також встановлено, що документи, які в обов`язковому порядку мають надсилатися іншій стороні, можуть надсилатися в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля).

Станом на 08.09.26 у суду відсутні відомості щодо реєстрації ФГ Мираж в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 08.09.26, судом з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасників цієї справи на належний судовий захист, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 06.10.26 о 10 год. 20 хв.

Згідно із ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 11.11.26 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1911/26 на 06.10.26 о 10 год. 20 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

3. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

4. Інформацію про дату, час та місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі Громадянам. Оголошення про виклик.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею 08.09.26 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун