Ухвала суду № 139631801, 10.09.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
908/2032/26
Номер документу
139631801
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 15/124/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2026 Справа № 908/2032/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Мотор Січ-Ойл, 69068, м. Запоріжжя, вул. Омельченка, буд. 9, кв. 33

про стягнення коштів

за участю представників учасників:

від позивача: Прокоп`єва Т.О., посвідчення № 2021 від 09.10.2025, виписка з ЄДР від 24.10.2025;

від відповідача: не з`явився;

установив

21.08.2026 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Мотор Січ-Ойл про стягнення заборгованість за договором оренди землі від 27.03.2009 (зареєстрований 04.06.2009 в Запорізькій регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах за №040926100897) за період з 01.02.2021 по 31.12.2025 у сумі 4 609 165,96 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.08.2026 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/2032/26 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою від 25.08.2026 суд, окрім іншого, прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/2032/26; присвоїв справі номер провадження 15/124/26, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 10.09.2026 о 09 год. 40 хв.

Разом із матеріалами позовної заяви від Запорізької міської ради надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Мотор Січ-Ойл», а саме на бензозаправку об.110 інв. № 483188 літ. Ш-2 загальною площею 63,7 кв.м., корпус 24Б літ.В-2 загальною площею 676,2 кв.м; мастилосховище інв.482188 літ.І, загальною площею 265,8 кв.м., що розміщені по вул. Іванова, 105 в м. Запоріжжі (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 3224465123060), в межах суми заявлених позовних вимог, а саме: 4 609 165,96 грн.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 21.08.2026 заява Запорізької міської ради про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Мотор Січ-Ойл», передана на розгляд судді Горохову І.С.

За результатами розгляду заяви Запорізької міської ради про забезпечення позову у справі № 908/2032/26 суд постановив ухвалу від 25.08.2026, якою заява була задоволено і вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Мотор Січ-Ойл» (69068, м. Запоріжжя, вул. Омельченка, буд. 9, кв. 33; ідентифікаційний код юридичної особи 34948214), а саме на бензозаправку об. 110 інв. № 483188 літ. Ш-2 загальною площею 63,7 кв.м., корпус 24Б літ. В-2 загальною площею 676,2 кв.м; мастилосховище інв. 482188 літ. І, загальною площею 265,8 кв.м., що розміщені по вул. Іванова, 105 в м. Запоріжжі (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 3224465123060), в межах суми заявлених позовних вимог, а саме: 4 609 165,96 грн.

09.09.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача суд отримав від представниці відповідача, адвоката Железняк-Кранг І.В. заяву про вступ у справу як представника (вих.. б/н, сформовану у підсистемі 09.09.2026), в якій представниця просить суд внести її дані до учасників справи № 908/2032/26 в якості представника ТОВ Мотор СІЧ-ОЙЛ задля можливості надання правничої допомоги відповідачу, ознайомлення з матеріалами справи та формування правової позиції; надати доступ до електронної справи №908/2032/26 в підсистемі Електронний суд; відкласти розгляд справи призначений на 10.09.2026 о 09 год. 40 хв.

Технічна фіксація підготовчого засідання 10.10.2026 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутньої в засіданні представниці позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Представниця відповідача в засідання не прибула.

Суд оголосив документи, які отримав станом на день засідання.

Представниця позивача не заперечила проти відкладення підготовчого засідання.

За положеннями ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи закінчення визначеного ст. 177 ГПК України шістдесяти денного строку підготовчого провадження, суд продовжує строк підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 14.10.2026 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» (061) 764-89-30 та в канцелярії суду (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 10.09.2026.

Суддя І. С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 139631801 ?

Документ № 139631801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139631801 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139631801 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139631801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139631801, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 139631801, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139631801 відноситься до справи № 908/2032/26

Це рішення відноситься до справи № 908/2032/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139631800
Наступний документ : 139631802