Ухвала суду № 139631682, 08.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

08 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/797/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Газета Відродження" (селище Брусилів Житомирського району Житомирської області)

до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (селище Брусилів Житомирського району Житомирської області)

про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на адміністративне приміщення за набувальною давністю,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Газета Відродження" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, у якому просить:

- визнати недійсним свідоцтво про право власності, видане 06.08.2008 виконкомом Брусилівської селищної ради на підставі рішення виконкому Брусилівської селищної ради від 20.06.2008 року №97 на адміністративне приміщення площею 87.4 кв.м., розташоване по вул.Лєрмонтова, 3 в селище Брусилів Брусилівського району Житомирської області;

- визнати за Приватним підприємством "Газета "Відродження" право власності на приміщення площею 87.4кв.м., розташоване по вулиці Захисників України, 3 в селищі Брусилів Житомирського району Житомирської області, за набувальною давністю.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 24.09.2008 право комунальної власності на адміністративне приміщення за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, селище Брусилів, вулиця Лермонтова, будинок, 3, зареєстроване за Територіальною громадою сіл, селищ Брусилівського району в особі Брусилівської районної ради на підставі свідоцтва про право власності 06.08.2008 року, виконкомом Брусилівської селищної ради. Однак зазначена реєстрація права власності на приміщення за територіальною громадою сіл селищ Брусилівського району в особі Брусилівської районної ради є незаконною, оскільки після внесення даного запису рішення органу місцевого самоврядування на підставі якого відбувалося набуття права власності Брусилівською районною радою визнано протиправним. Приватне підприємство "Газета "Відродження" відкрито та безперервно володіє приміщенням значно більше ніж десять років, зберігає приміщення у придатному для проведення підприємницької діяльності стані, проводить поточні ремонти, являється платником надання послуг за електропостачання, а тому має всі підстави та права на набуття приміщення у власність за набувальною давністю.

Ухвалою від 13.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на 08 вересня 2026 р. о 12:30.

Представники сторін в судове засідання 08.09.2026 не з`явилися.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 29.07.2026 через систему ЄСІТС від представника відповідача відзив на позовну заяву;

- 31.07.2026 повернулася без вручення надіслана позивачу копія ухвали суду від 02.07.2026 з відміткою органу зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою";

- 08.09.2026 на електронну адресу від представника відповідача клопотання про проведення судового засідання без участі уповноваженого представника.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, для надання можливості представнику позивача подати відповідь на відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження у справі поза межами строків, визначених ст.177 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на 13 жовтня 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Позивачу надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву до дня призначеного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

4. Відповідачу надіслати суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення надати суду.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 08.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1- у справу; 2,3- сторонам через "Електронний суд".