Ухвала суду № 139631666, 10.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

10 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/87/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В., розглянувши клопотання прокуратури про повернення судового збору у справі

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чоповицької селищної ради

до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Скуратівське"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чоповицької селищної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про витребування з незаконного володіння відповідача земельні ділянки:

1) з кадастровим номером 1823487200:05:000:0120 площею 0,0768 га;

2) з кадастровим номером 1823487200:05:000:0121 площею 3,0219 га;

3) з кадастровим номером 1823487200:05:000:0122 площею 28,8097 га;

4) з кадастровим номером 1823487200:05:000:0123 площею 0,5701 га.

Ухвалою від 03.02.2025 господарський суд вказану позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 166 у т. 1).

Ухвалою від 01.04.2025 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті (а. с. 15 у т. 2).

Ухвалою від 16.06.2025 господарський суд закрив провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України (а. с. 102 - 104 у т. 2).

Постановою від 10.12.2025 Північно - західний апеляційний господарський суд вказану ухвалу господарського суду скасував, справу №906/87/25 направив для продовження розгляду до Господарського суду Житомирської області (а. с. 161- 164 у т. 2).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026, справу №906/87/25 передано для нового розгляду судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 09.01.2026 господарський суд прийняв справу до провадження; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання (а. с. 176 у т. 2).

Ухвалою від 03.03.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 09.04.2026; відклав підготовче засідання суду (а. с. 198 у т. 2).

Ухвалою від 06.09.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 10.09.2026 о 10:00 за клопотанням Чоповицької селищної ради (а. с. 25 - 29; 31 у т. 3).

02.09.2026 до суду від Коростенської окружної прокуратури надійшла заява з додатками від 01.09.2026 (вх. г/с №01-44/3189/26) про закриття провадження у справі та повернення судового збору (а. с. 34 - 53 у т. 3), яку ухвалою від 02.09.2026 господарський суд призначив до розгляду в тому ж судовому засіданні (а. с. 55 у т. 3).

03.09.2026 до суду від Чоповицької селищної ради надійшла заява (вх. г/с №01-44/3215/26) про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (а. с. 56 - 70 у т. 3).

Згідно із скороченою ухвалою від 10.09.2026 господарський суд закрив провадження у справі №906/87/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як убачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою Житомирською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 7183,34 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3007 від 20.12.2024 (а. с. 17 у т. 1).

Однак, судовий збір, який необхідно було сплатити за вимоги майнового характеру про витребування земельних ділянок, нормативно грошова оцінка яких становить 363178,73 грн, складав 5447,69 грн.

Ухвалою від 18.06.2025 господарський суд (суддя Нестерчук С. С.) повернув Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 1735,65 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №3007 від 20.12.2024 (а. с. 107 у т. 2).

Враховуючи закриття провадження у справі, 5447,69 грн судового збору підлягає поверненню Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України.

Водночас, слід зазначити, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 123, 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Житомирській обласній прокуратурі (10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11; код ЄДРПОУ 02909950) з Державного бюджету України 5447,69 грн судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції №3007 від 20.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.09.2026.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській окружній прокуратурі