Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
09.09.2026 Справа № 905/426/26 (905/411/26)
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунов Е.В. у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», Донецька область, м.Слов`янськ
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кленовий Лист», м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб», м.Суми
про визнання недійсним правочину
в межах справи № 905/426/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД (код ЄДРПОУ 40111046)
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», Донецька область, м.Слов`янськ, та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кленовий Лист», м.Київ з вимогою про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1-12-25 від 01.12.2025.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач 1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», на момент укладення оскаржуваного правочину мав заборгованість перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» за Генеральним кредитним договором №ГД-01/17/К від 21.09.2017 та Генеральним кредитним договором №436/2020/ЧеркОД-КБ-ГКД від 03.11.2020. Банк вважає, що укладення спірного правочину між пов`язаними особами в умовах наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» значної кредиторської заборгованості та ознак неплатоспроможності свідчить про його фраудаторний характер та є підставою для визнання такого правочину недійсним.
Ухвалою суду від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/411/26; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.07.2026 о 12:00год, задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб»; клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про витребування доказів задоволено; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кленовий Лист» належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги №1-12-25 від 01.12.2025 разом з усіма додатками, додатковими угодами та актами, укладеними на його виконання та докази оплати за вказаним договором.
Ухвалою суду від 21.07.2026 відкладено підготовче засідання на 25.08.2026 об 11:40год.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.08.2026 у справі № 905/411/26 (суддя Курило Г.Є.) вирішено передати матеріали справи №905/411/26 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», Донецька область, м.Слов`янськ, та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кленовий Лист», м.Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб», м.Суми з вимогою про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1-12-25 від 01.12.2025, на розгляд Господарського суду Донецької області в межах справи №905/426/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (код ЄДРПОУ 40111046).
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 31.08.2026 призначено повторний автоматичний розподіл, враховуючи ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.08.2026, справа №905/411/26 передана для розгляду судді Зекунову Е.В. у провадженні якого перебуває справа №905/426/26 про банкрутство ТОВ ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.09.2026 (суддя Зекунов Е.В.) прийнято справу № 905/426/26 (905/411/26) до свого провадження для розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 905/426/26 про банкрутство ТОВ ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД та призначено підготовче засідання на 24.09.2026 о 10:30 год.
08.09.2026 до Господарського суду Донецької області надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.08.2026 року у справі №905/411/26, якою також витребувано з Господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/426/26 (905/411/26).
Відповідно до п.п. 17.10 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (зокрема, ухвали про передачу справи за підсудністю відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України), до суду апеляційної інстанції передаються матеріали справи, необхідні для розгляду скарги.
Згідно з п.п. 17.12 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного оскарження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього пункту до суду апеляційної або касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи відкриття Східним апеляційним господарським судом апеляційного провадження з перегляду ухвали про передачу справи за підсудністю від 25.08.2026 та необхідності направлення матеріалів справи № 905/426/26 (905/411/26) до суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п.п. 17.12 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України до закінчення її апеляційного перегляду та повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області.
Керуючись ст. 234, ст. 235, п.п. 17.10, 17.12 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 905/426/26 (905/411/26) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», Донецька область, м.Слов`янськ, та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кленовий Лист», м.Київ з вимогою про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1-12-25 від 01.12.2025 до закінчення апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Донецької області від 28.08.2026 у справі № 905/411/26 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області.
2. Матеріали справи № 905/426/26 (905/411/26) надіслати до Східного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали від 07.09.2026.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та розпоряднику майна боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255 257 ГПК України.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 139631622, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/426/26 (905/411/26). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: