Ухвала суду № 139631553, 09.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4016/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЗЕЛЬТЕХСЕРВІС", 50019, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Прорізна, буд.87/15, код ЄДРПОУ 39817204

до Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ", 50095, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі, буд.1, код ЄДРПОУ 24432974

про стягнення штрафних санкцій

Суддя Перова О.В.

Секретар судового засідання манастирний В.О.

Представники сторін:

від позивача: Матвєєва Марина Олександрівна, у порядку самопредставництва

від відповідача:Семикіна лариса Вікторівна, адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИЗЕЛЬТЕХСЕРВІС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про стягнення штрафних санкцій за договором на виконання робіт від 31.05.2022 № 543 у розмірі 2 960 195,74 грн, з яких: 3 % річних за несвоєчасну оплату зобов`язань по актам виконаних робіт у розмірі 2 141 999,23 грн, інфляційні втрати, до яких не застосовується коригування вартості у зв`язку зі зміною курсу валют у розмірі 657 718,88 грн, інфляційні втрати по актам/рахункам на коригування вартості у розмірі 124 118,14 грн, 3 % річних по актам/рахункам на коригування вартості у розмірі 36 359,49 грн, а також судових витрат.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2026 справу № 904/4016/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 904/4016/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.07.2026 о 12:30год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2026 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаному форматі (паперовому та електронному).

23.07.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли пояснення та клопотання про продовження строків для подання відзиву на позовну заяву.

У підготовче засідання з`явилася представниця позивача та представниця відповідача.

У підготовчому засіданні 23.07.2026 судом продовжено Публічному акціонерному товариству АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" строк подання відзиву на позовну заяву на 15 днів, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 02.09.2026, що занесено до протоколу судового засідання.

31.07.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд " від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

13.08.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

01.09.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника в іншому судовому засіданні.

У підготовче засідання з`явилася представниця позивача. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час підготовчого засідання був належним чином повідомлений причини неявки суду повідомив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2026 відкладено підготовче засідання на 09.09.2026 о 16:30, що занесено до протоколу судового засідання.

У підготовче засідання з`явилася представниця позивача та представниця відповідача.

Розглянувши заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, заслухавши думку представника відповідача, суд доходить висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункт 4 частини п`ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (пункт 3 частини першої статті 42 ГПК України).

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві.

Як вбачається зі змісту заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивач зменшив позовні вимоги в частині розміру 3 % річних за несвоєчасну оплату зобов`язань по актам виконаних робіт, інфляційних втрат, до яких не застосовується коригування вартості у зв`язку зі зміною курсу валют , інфляційних втрат по актам/рахункам на коригування вартості, 3 % річних по актам/рахункам на коригування вартості. Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.

Суд зазначає, що під час підготовчого провадження остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 ГПК України, що кореспондується зі статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, у підготовчому засіданні 09.09.2026 судом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЗЕЛЬТЕХСЕРВІС" про зменшення розміру позовних вимог та закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 06.10.2026 о 12:30 год, що занесено до протоколу судового засідання.

Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (частина п`ята статті 233 ГПК України).

Керуючись статтями 46, 177-185, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЗЕЛЬТЕХСЕРВІС" про зменшення розміру позовних вимог.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 06.10.2026 о 12:30год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул.Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова