Ухвала суду № 139631545, 08.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/4593/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача за первісним позовом: Гончаренко І.Б. (в залі суду);

від відповідача за первісним позовом: Кок С.А. (в залі суд);

вільний слухач Кирилюк І.Л. (в залі суду),

розглянувши матеріали справи №904/4593/26

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД СЕРВІС"

про стягнення грошових коштів,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

про визнання недійсним рішення та скасування акту,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/4593/26.

Через систему "Електронний суд" 03.09.2026 від відповідача за зустрічним позовом надійшла заява про продовження строку для надання відзиву на зустрічний позов, у якій відповідач за зустрічним позовом просить суд продовжити строк для подання відзиву на зустрічний позов у справі №904/4593/26 на один день - до дати його фактичного подання, а саме до 02.09.2026, та прийняти поданий відзив до розгляду.

Через систему "Електронний суд" 03.09.2026 від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив, у якому відповідач за зустрічним позовом просить суд відмовити позивачу за зустрічним позовом у задоволенні його позовних вимог.

Через систему "Електронний суд" 08.09.2026 від позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 08.09.2026 представники позивача та відповідача відповідали на запитання суду, надавали пояснення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, першу неявку відповідача у підготовче засідання, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання у справі до 22.09.2026. Судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 10.09.2026.

Суддя С.А. Дупляк