Ухвала суду № 139631524, 10.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/383/26 (212/2996/26)

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, Криворізький район, місто Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 153 511,50 грн

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулося до Покровського районного суду м.Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 24.09.2012 в розмірі 153 511,5 грн, яка складається із 139 296,06 грн заборгованості за тілом кредиту, 14 215,44 грн заборгованість за простроченими відсотками.

Ухвалою судді Покровського районного суду м.Кривого Рогу Феняка О.Р. від 24.03.2026 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До Покровського районного суду м.Кривого Рогу надійшло клопотання від відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства. Вказане клопотання вмотивоване тим, що 04.03.2026 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області було відкрито провадження у справі №904/383/26 про неплатоспроможність громадянина ОСОБА_1 .

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні вирішення клопотання відповідача про закриття провадження у справі поклав на розсуд суду, та не заперечував проти передання справи на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області в межах справи №904/383/26.

Ухвалою Покровського районного суду м.Кривого Рогу в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі відмовити. Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, постановлено передати в порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/383/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою суду від 04.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/383/26(212/2996/26) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 22.06.2026 справу №904/383/26(212/2996/26) прийнято до свого провадження. Справу №904/383/26(212/2996/26) постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що 06.04.2026 від Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в межах провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 №904/383/26 надійшла заява б/н від 06.04.2026 з грошовими вимогами в загальній сумі 192 152,77 грн, з яких 186 827,97 грн - заборгованість за тілом кредиту, заборгованість за відсотками, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 09.04.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" б/н від 06.04.2026 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) в загальній сумі 192 152,77 грн, з яких 186 827,97 грн - заборгованість за тілом кредиту, заборгованість за відсотками, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржник в попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 28.04.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 186 828,27 грн (165 454,81 грн - заборгованість за кредитом, 21 373,46 грн - заборгованість за відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредитора.

Ухвалою суду від 02.09.2026 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 153 511,50 грн залишено без розгляду.

04.09.2026 від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшло клопотання б/н від 03.09.2026 про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суд, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов залишено без розгляду на підставі частини 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" б/н від 03.09.2026 про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" б/н від 03.09.2026 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д,, код ЄДРПОУ 14360570) з державного бюджету України судовий збір в сумі 2 662,40 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №ZZ427В2І0U від 27.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова