Ухвала суду № 139631447, 09.09.2026, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
902/389/26
Номер документу
139631447
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про призначення скарги на дії або бездіяльність органу ДВС,

приватного виконавця

"09" вересня 2026 р. Cправа № 902/389/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Вінниці, в приміщенні Господарського суду Вінницької області заяву представника Фізичної особи-підприємця Балана Віталія Степановича адвоката Борзова Я. Е. про визнання неправомірними дій приватного виконавця у справі № 902/389/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, м. Львів, Львівська область, 79018, ідентифікаційний код юридичної особи: 35234236)

до: Фізичної особи-підприємця Балана Віталія Степановича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

про стягнення 66386,69 грн

У С Т А Н О В И В :

27.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Балана Віталія Степановича про стягнення грошової заборгованості у розмірі 66 386,69 грн з яких: 48 220,98 грн - заборгованість за тілом кредиту та 18 165,71 грн - заборгованість за відсотками.

29.06.2026 Господарський суд Вінницької області ухвалив рішення про задоволення позову та стягнення з Фізичної особи-підприємця Балана Віталія Степановича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, м. Львів, Львівська область, 79018, ідентифікаційний код юридичної особи: 35234236, рахунок: НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») 48 220,98 грн - заборгованості за тілом кредиту, 18 165,71 грн заборгованості за відсотками та 2 662,40 грн - судових витрат зі сплати судового збору.

08.09.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Балана Віталія Степановича адвоката Борзова Я. Е. до суду надійшла заява про визнання неправомірними дій приватного виконавця (вх. канц. суду № 01-35/15/26).

В заяві скаржник зазначає, що не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач реалізував гарантоване процесуальним законом право на оскарження та 29 липня 2026 року подав апеляційну скаргу. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 серпня 2026 року у справі № 902/389/26 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження, розгляд справи наразі триває.

На підставі наказу Господарського суду Вінницької області від 27.07.2026, виданого, як вважає скаржник, судом передчасно, приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Циганенко Г. І. 12 серпня 2026 року відкрито виконавче провадження ВП № 81723592 та винесено постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на всі банківські рахунки ФОП Балана В. С. у межах суми 76 476,00 грн.

Скаржник переконаний, що за таких обставин відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на банківські рахунки боржника було здійснено вже під час триваючої процедури апеляційного оскарження рішення суду, що свідчить про повну безпідставність, неправомірність і передчасність застосування заходів примусового виконання та обмежувальних заходів щодо майна ФОП Балана В. С.

З врахуванням наведеного скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Циганенко Г. І. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 12 серпня 2026 року у виконавчому провадженні ВП № 81723592 за судовим наказом Господарського суду Вінницької області від 27 липня 2026 року у справі № 902/389/26;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Циганенко Г. І. від 12 серпня 2026 року про арешт коштів боржника, винесену у виконавчому провадженні ВП № 81723592 щодо накладення арешту на банківські рахунки Фізичної особи-підприємця Балана Віталія Степановича;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Циганенко Г. І. зняти арешт з усіх банківських рахунків Фізичної особи-підприємця Балана Віталія Степановича, накладений у межах виконавчого провадження ВП № 81723592.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2026 справу розподілено судді Виноградському О. Є.

Розглянувши скаргу та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 339 ГПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права (стаття 339-1 ГПК України).

Згідно частини першої статті 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись статтями 342, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви представника Фізичної особи-підприємця Балана Віталія Степановича адвоката Борзова Я. Е. про визнання неправомірними дій приватного виконавця призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.09.26 о 16:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця зала судових засідань № 3 .

2. Повідомити учасників справи про дату, місце та час розгляду заяви.

3. Приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Циганенко Г. І. протягом п`яти днів з дати отримання цієї ухвали надати письмові пояснення щодо поданої заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Примірник рішення надіслати стягувачу, приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Циганенко Г. І. до електронних кабінетів у підсистемі (модулі) ЄСІТС, а боржнику - Фізичній особі-підприємцю Балану Віталію Степановичу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

Часті запитання

Який тип судового документу № 139631447 ?

Документ № 139631447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139631447 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139631447 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139631447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139631447, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 139631447, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139631447 відноситься до справи № 902/389/26

Це рішення відноситься до справи № 902/389/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139631446
Наступний документ : 139631448