Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-с/641/144/2026 Справа № 641/5410/24
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 641/5410/24 від 12 серпня 2024 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за комунальні послуг з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
12 серпня 2024 року Комінтернівським районним судом міста Харкова видано судовий наказ № 641/5410/24 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КП «Харківські теплові мережі», заборгованість за надання послуг з теплопостачання, абонентської плати за індивідуальним договором з постачання теплової енергії, за послуги з постачання гарячої води, абонентської плати за індивідуальним договором з постачання гарячої води, за послуги технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, за послуги технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води в занальному розмірі 59 828,11 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. та за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн.
09.09.2026 року представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не проживали за зазначеною адресою, а винаймали житло за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того ОСОБА_3 є особою похилого віку і покази лічильника не передавала. На момент видачі судового наказу показання лічильників не було враховано під час нарахування заборгованості, що зумовлює спір щодо суми заборгованості.
Також представник боржника вказала, що про судовий наказ ОСОБА_1 дізналася отримавши повідомлення в додатку «Дія» про відкриття виконавчого провадження 29.08.2026 року.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.
Клопотань про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 641/5410/24 від 12 серпня 2024 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за комунальні послуг з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 задовольнити.
Судовий наказ № 641/5410/24 від 12 серпня 2024 року, виданий Комінтернівським районним судом міста Харкова, за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КП «Харківські теплові мережі», заборгованість за надання послуг з теплопостачання, абонентської плати за індивідуальним договором з постачання теплової енергії, за послуги з постачання гарячої води, абонентської плати за індивідуальним договором з постачання гарячої води, за послуги технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, за послуги технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води в занальному розмірі 59 828,11 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. та за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -М. Ю. Онупко
Судове рішення № 139630223, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/5410/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: