Ухвала суду № 139630214, 10.09.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 6/641/541/2026 Справа № 641/8667/26

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Колєсніченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» - Корнієнко Аліни Едуардівни про виправлення описки у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

Судовим наказом Слобідського районного суду міста Харкова від 02.09.2026 року стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП невідомий), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код ЄДРПОУ 44907200, Філія - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 28.02.2026 року в розмірі 290 (двісті дев`яносто) грн. 22 коп. та судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

04.09.2026 року представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» - Корнієнко А.Е. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в якій просить виправити описку в судовому наказі від 02.09.2026 по справі №641/8667/26, а саме: в вступній та резолютивній частині «сума заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу в розмірі 290,22 грн.» замінити на «сума заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу в розмірі 290,22 грн. та сума боргу за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання в розмірі 246,61 грн.».

Представник заявника та боржник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частинами 1 та 4 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Зі змісту першого та п`ятого абзаців судового наказу вбачається, що невірно зазначено вид послуг за які стягується заборгованість «про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу» замість вірно «про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання», а також невірно вказано «з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 28.02.2026 року у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка складає 290,22 грн» замість вірно «з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 28.02.2026 року у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка складає 290,22 грн., з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01.10.2024 року по 31.07.2026 року, яка складає 246,61 грн». Крім того у восьмому абзаці судового наказу зазначено невірно щодо стягнення заборгованості за надані послуги «за надання послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 28.02.2026 року в розмірі 290 (двісті дев`яносто) грн. 22 коп.» замість вірно «за надання послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 28.02.2026 року в розмірі 290 (двісті дев`яносто) грн. 22 коп., та з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01.10.2024 року по 31.07.2026 року в розмірі 246 (двісті сорок шість) грн. 61 коп.».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» - Корнієнко Аліни Едуардівни про виправлення описки у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Слобідського районного суду міста Харкова від 02 вересня 2026 року по справі № 641/8667/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

У першому та п`ятому абзацах судового наказу вважати вірним види послуг за які стягується заборгованість «про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання» та «з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 28.02.2026 року у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка складає 290,22 грн., з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01.10.2024 року по 31.07.2026 року, яка складає 246,61 грн».

Вважати вірним у восьмому абзаці судового наказу :

«...заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 28.02.2026 року в розмірі 290 (двісті дев`яносто) грн. 22 коп., з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01.10.2024 року по 31.07.2026 року в розмірі 246 (двісті сорок шість) грн. 61 коп. та судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -М. Ю. Онупко