Ухвала суду № 139629917, 09.09.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/2653/26

провадження № 2/619/1745/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

секретаря судового засідання Булах С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на 3/4 частини житловий будинок літери «А-1» садибного типу № 34, загальною площею 129,8 кв. м., житловою площею 48 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: веранда літера «а», літня кухня літера «Б», сарай літери «В, Д», тамбур літери «а1», гараж літера «Г», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 02.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно поданої заяви про витребування доказів позивач просить суд витребувати інформацію з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АРХІТЕКТУРНО-ІНВЕНТАРИЗАЦІЙНЕ БЮРО ЗОЛОЧІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ" (код ЄДРПОУ 34312496; адреса: 62203, Україна, Богодухівський р-н, Харківська обл., селище Золочів, вулиця 8 Березня, будинок 3, телефон: 0956964642;) завірену копію інвентаризаційно-реєстраційної справи та/або по господарської книги за № 7 та № 8 по житловому будинку садибного типу № 34, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 просила судове засідання провести без її участі та без участі позивачки.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням того, що самостійно отримати вказані докази представник позивача не має можливості, суд приходить до висновку, що вимога про витребування доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з інформацію з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АРХІТЕКТУРНО-ІНВЕНТАРИЗАЦІЙНЕ БЮРО ЗОЛОЧІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ" (код ЄДРПОУ 34312496; адреса: 62203, Україна, Богодухівський р-н, Харківська обл., селище Золочів, вулиця 8 Березня, будинок 3, телефон: 0956964642;) завірену копію інвентаризаційно-реєстраційної справи та/або по господарської книги за № 7 та № 8 по житловому будинку садибного типу № 34, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи направити на адресу Дергачівського районного суду Харківської області з посиланням на номер справи 619/2653/26 до наступного судового засідання, яке відбудеться 13.10.2026 о 11.30.

Про наступне судове засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що:

-згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно з ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Калиновська