Рішення № 139629879, 10.09.2026, Близнюківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
612/335/26
Номер документу
139629879
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

612/335/26

2/612/278/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року с-ще Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.,

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Близнюки Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання спадщини відумерлою, в якій просять визнати відумерлою спадщину, що складається із земельної ділянки площею 0,6890 га, кадастровий № 6320680300:04:000:0225, розташованої на території колишньої Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за Близнюківською селищною територіальною громадою в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області право власності на земельну ділянку площею 0,6890 га, кадастровий № 6320680300:04:000:0225, розташованої на території колишньої Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області; стягнути судові витрати з відповідача. В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даним Близнюківської селищної ради спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 відсутня. Отже, після смерті ОСОБА_2 відсутні спадкоємці за заповітом чи за законом 1-5 черги (відповідно до ст.ст.1261-1265 Цивільного кодексу України), які прийняли спадщину за фактом сумісного проживання, або шляхом подачі заяви до нотаріальної контори на протязі шести місяців після смерті спадкодавця. Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 0,6890 га, кадастровий № 6320680300:04:000:0225 з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташованої на території колишньої Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, право власності на яку належало померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 181558, зареєстрованого 09.12.2010 за № 011068500169, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0000668812026 від 22.04.2026. Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області зверталася з заявою до Близнюківського районного суду Харківської області про визнання спадщини відумерлою що складається із земельної ділянки площею 0,6890 га, кадастровий № 6320680300:04:000:0225, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про передання у власність Близнюківської селищної територіальної громади в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області відумерлу спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді земельної ділянки площею 0,6890 га, кадастровий № 6320680300:04:000:0225. Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 19 червня 2025 року у справі №612/191/25 у задоволенні заяви Близнюківської селищної ради відмовлено у зв`зку з тим, що після смерті ОСОБА_2 є «спадкоємці другої черги, які мають намір оформити спадщину». Як вбачається із матеріалів справи, до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій йдеться про те, що він є онуком померлого ОСОБА_2 , тобто спадкоємцем другої черги. Він буде звертатись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Проте, що у ОСОБА_2 було спадкове майно, а саме земельна ділянка він дізнався лише в процесі розгляду справи про визнання спадщини відумерлою. Також у заяві ОСОБА_1 зазначено про те, що також є спадкоємиця дочка померлого - ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), яка подавала заяву до нотаріальної контори. Позивач зазначає, що право власності на вищезазначене нерухоме майно не перейшло до інших осіб (спадкоємців), про що свідчить відсутність інформації про перереєстрацію права власності на іншу особу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. На думку позивача, вказане вище свідчить про те, що після смерті ОСОБА_2 відсутні спадкоємці за заповітом чи за законом 1-5 черги, які прийняли спадщину за фактом сумісного проживання, або шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шести місяців після смерті спадкодавця, чи після того, які їм могло стати відомо про те, що у спадкодавця наявне майно, а саме земельна ділянка.

30 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі в порядку загального позовного провадження.

25 червня 2026 року підготовче провадження в справі закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Представник позивача - Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області, надав до суду заяву з проханням справу розглядати без участі їх представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Від третьої особи Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області, надійшла заява, в якій зазначено, що у зв`язку з великою навантаженістю Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області прохає справу розглядати за відсутності представника нотаріальної контори та винести рішення на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які особі, які беруть участь у справі посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, дійшов наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що 07.02.2012 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 1874, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданого Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20.10.2023 № 00041933006.

На день смерті ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, місцем відкриття спадщини, згідно зі статтею 1221 Цивільного кодексу України, є АДРЕСА_1 .

Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 0,6890 га, кадастровий № 6320680300:04:000:0225 з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташованої на території колишньої Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, право власності на яку належало померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 181558, зареєстрованого 09.12.2010 за № 011068500169, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0000668812026 від 22.04.2026.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84628667, виданого 24.03.2026 р. Близнюківською державною нотаріальною конторою, інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі іпотек відомості щодо земельної ділянки кадастровий номер 6320680300:04:000:0225 відсутні.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 6320680300:04:000:0225, згідно з витягом № НВ-9958925352026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, становить 28503,96 грн.

У березні 2025 року Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області зверталася з заявою до Близнюківського районного суду Харківської області про визнання спадщини відумерлою що складається із земельної ділянки площею 0,6890 га, кадастровий № 6320680300:04:000:0225, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про передання у власність Близнюківської селищної територіальної громади в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області відумерлу спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді земельної ділянки площею 0,6890 га, кадастровий № 6320680300:04:000:0225.

Під час розгляду зазначеної заяви, ОСОБА_1 26.04.2025 та 13.06.2025 року було подано дві заяви, в яких він повідомляє про те, що він є онуком ОСОБА_2 та є спадкоємцем другої черги, а також є спадкоємиця дочка померлого ОСОБА_3 .

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ч.ч.1-2 ст.123 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статті 1258,1261 ЦК України встановлюють черговість спадкування, при цьому діти спадкодавця належать до спадкоємців першої черги, а онуки спадкують за правом пред`явлення лише у випадках, передбачених законом.

Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ч.ч.1,3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ч.1 ст.51 ЦПК України,суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 повідомив про себе як про спадкоємця після смерті спадкодавця та зазначив про наявність спадкоємиці першої черги - дочки померлого ОСОБА_3 .

Таким чином на момент звернення до суду з цим позовом позивачу було відомо про існування особи, права та обов`язки якої можуть бути безпосередньо порушенні ухваленим рішенням.

Незважаючи на це, позивач пред`явив позов до ОСОБА_1 , не залучивши ОСОБА_3 до участі у справі як відповідача, хоча саме вирішення питання про визнання спадщини відумерлою безпосередньо впливає на її можливі спадкові права, як доньки померлого.

Відповідно до усталеної практики Великої палати Верховного Суду, визначення кола відповідачів є процесуальним правом позивача, однак саме позивач несе ризик пред`явлення позову до неналежного складу відповідачів. Суд не в праві змінювати за власною ініціативою суб`єктний склад сторін.

За відсутності належного складу відповідачів та за відсутності клопотання позивача про їх залучення або заміну суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89 , 133, 258, 259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання спадщини відумерлою залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасника справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення складено та підписано 10 вересня 2026 року.

Позивач: Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області (місцезнаходження селище Близнюки Лозівського району Харківської області вулиця Незалежності, 39, 64801 ЄДРПОУ 04400021)

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1

Третя особа: Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області (місцезнаходження Харківська область, Лозівський район, селище Близнюки, вул. Свободи, буд. 26, 64801 ЄДРПОУ 02893640)

Суддя С.П.Масло

Часті запитання

Який тип судового документу № 139629879 ?

Документ № 139629879 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139629879 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139629879 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139629879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139629879, Близнюківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 139629879, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139629879 відноситься до справи № 612/335/26

Це рішення відноситься до справи № 612/335/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139629878
Наступний документ : 139629883