Єдиний державний реєстр судових рішень 04.09.2026
Єдиний унікальний номер 389/3281/26 провадження №2/389/1718/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
04 вересня 2026 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області УКРАЇНСЬКИЙ Віталій Валентинович розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач має право на порушення цивільної справи в суді.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 175, 176, 177 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст. 185,186 ЦПК України не має.
Враховуючи приписи ч.6 ст. 19, ч.3,4 ст. 274, ч.7 ст. 277 ЦПК України справа підпадає під ознаки малозначної справи як справа незначної складності та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, одночасно з позовною заявою, представником позивача подано клопотання у якому останній просить справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення, просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за неможливості самостійного витребування, з урахуванням вимог ст.60,62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи/відомості, які становлять банківську таємницю, щодо випуску платіжної карти на ім`я відповідача та руху коштів по цій картці.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. В силу вимог ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
На підставі ст.81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, які впливають на можливий розгляд справи, а також докази які зазначені та є предметом доказування у позові неможливо надати стороною, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 3, 12, 19, 81, 84, 136, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначити на 14:00 годину 25.11.2026 у приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область м. Знам`янка вул. Героїв Азову, 30).
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, а відповідач - заперечення з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та заперечень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.
Суд вважає проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк п`яти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.
Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) наступні документи/інформацію:
чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), платіжну картку, маска картки НОМЕР_2 -XXXX-2102, чи будь-яку іншу платіжну картку;
чи відбулось зарахування коштів на платіжну картку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), маска картки НОМЕР_2 -XXXX-2102, а саме: 10000,00 грн за період з 31.10.2019 до 05.11.2019;
у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), маска картки НОМЕР_3 , за вказаний вище період грошових коштів у вказаному розмірі, надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію (у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника);
надати інформацію про повний номер рахунку (рахунків) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), маска картки НОМЕР_3 ;
чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (картками) маска картки НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за платіжною карткою (картками) маска картки 5168-74XX-XXXX-2102, надати номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в його анкетних даних.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу, разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В.Український
Судове рішення № 139629575, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/3281/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: