Ухвала суду № 139629522, 10.09.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

10.09.2026

ЄУН 389/3113/26

Провадження №2/389/1617/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 19 серпня 2026 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість: за кредитним договором №45873157 від 12 січня 2026 року в сумі 22609 грн 30 коп.; за кредитним договором №8232123 від 04 лютого 2025 року в сумі 3135 грн 00 коп.

26 серпня 2026 року судом постановлено ухвалу про повернення позовної заяви на підставі п.2 ч.4 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем об`єднано дві позовні вимоги по різним кредитним договорам, які не пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами.

Разом з тим у вступніій та резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку при зазначені особи відповідача, а саме замість «ОСОБА_1 », вказано « ОСОБА_2 ».

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст.ст.269,260,261,353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2026 року, постановленій у справі ЄУН 389/3113/26 (провадження №2/389/1617/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали зазначити та вважати правильним повне ім`я відповідача ОСОБА_1 .

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2026 року (справа ЄУН 389/3113/26, провадження №2/389/1617/26).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Дата складення ухвали 10 вересня 2026 року.

Суддя Г.В. Берднікова