Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/1527/26
Номер провадження 3/383/549/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Гаращенка В.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП за наступних обставин.
24.08.2026 року о 12 год. 18 хв. в м. Бобринець по вул.16-го Березня, 9, ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
Згідно підпункту «а» пункту 2.1 Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Крім цього, 24.08.2026 року о 12 год. 18 хв. в м. Бобринець по вул.16-го Березня, 9, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1 без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.2.1ґПравил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.
Згідно підпункту «ґ» пункту 2.1 Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі чинний страховий поліс (договір) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в Єдиній централізованій базі даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або страховий сертифікат «Зелена картка» (на електронному або паперовому носії), виданий іноземним страховиком відповідно до правил міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка».
Крім цього, 24.08.2026 року о 12 год. 18 хв. в м. Бобринець по вул.16-го Березня, 9, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1 обладнаним засобами пасивної безпеки та не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив вимоги п.2.3 в Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.
Згідно підпункту «в» пункту 2.3 Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний на автомобілях, обладнаних засобами пасивної безпеки (підголовники, ремені безпеки), користуватися ними і не перевозити пасажирів, не пристебнутих ременями безпеки.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Законний представник (батько) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтвердив вчинення його сином адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП, за обставин викладених у протоколах про адміністративне правопорушення. Просив розглянути справи за його участі та відсутності сина ОСОБА_1 , який обізнаний про розгляд справи, однак не прибув до суду за станом здоров`я.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №753806 від 24.08.2026 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №753812 від 24.08.2026 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №753821 від 24.08.2026 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП;
оптичними дисками з відеозаписами з місця події на яких зафіксовано керування ОСОБА_1 транспортним засобом ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1 , та порушення Правил дорожнього руху.
Згідно довідок начальника СРПП відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Лебедка Івана, станом на 24.08.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував.
При накладенні стягнення, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який є неповнолітнім, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання винного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП із застосуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке становить ч.2 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 30, 36, 121, 126, 279, 280, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні справи №383/1527/26, провадження №3/383/549/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, №383/1528/26, провадження №3/383/550/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП та №383/1529/26, провадження №3/383/551/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши №383/1527/26, провадження №3/383/549/26.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, у порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік правопорушення.
Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Законний представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягувач (за штрафом) - орган, за матеріалами якого прийнято рішення:відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження за адресою: вул. Вознесенська, 56, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 40798987. Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК в Кіров.обл. /Кіров.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; Розрахунковий рахунок: № UA658999980313000149000011001; Банк отримувача: Казначейство України "ЕАП"; МФО: 899998; Код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягувач (за судовим збором) - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, Київська область, ЄДРПОУ 26255795. Реквізити для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 139629459, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1527/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: