Рішення № 139628912, 10.09.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
185/15433/23
Номер документу
139628912
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/15433/23

Провадження № 2-о/185/3/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 вересня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

присяжних: Кучиної І.М., Мороз В.А.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2024 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії цього рішення закінчується 26 вересня 2026 року.

26 грудня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Остапулю Наталію Петрівну звернувся з заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , посилаючись на те, що його підопічний внаслідок хронічного стійкого психічного розладу продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з дорученням від 05 січня 2026 року № 3-04-2026-000009ЦАС, виданим Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, інтереси ОСОБА_2 в суді представляє адвокат Припіченко Віктор Федорович.

Ухвалою від 30 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлені такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

27 липня 2026 року надійшов висновок судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» № 252-ц від 05 червня 2026 року, за змістом якого ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Від учасників справи та їх представників надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Як визначено частинами 6-8 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не спроможний керувати ними внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу.

Тому наявні підстави для продовження строку дії рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

За змістом частини 6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відтак продовження строку дії такого рішення можливо не більше ніж на два роки.

Керуючись статтями 299-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Продовжити строк дії рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення на ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати:

- органу опіки та піклування Павлоградської міської ради,

- відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Павлоградської міської ради.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, ЄДРПОУ 04052229.

Суддя У.М. Болдирєва

Присяжні І.М. Кучина

В.А.Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 139628912 ?

Документ № 139628912 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139628912 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139628912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139628912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139628912, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139628912, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139628912 відноситься до справи № 185/15433/23

Це рішення відноситься до справи № 185/15433/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139628910
Наступний документ : 139628915