Ухвала суду № 139628755, 10.09.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1279/26

провадження № 2/179/1224/26

У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

10 вересня 2026 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства "Агроком" - адвоката Ушакова Є.В. про проведення судового засідання по цивільній справі № 191/1279/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Агроком» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Гранат Агро» про визнання додаткової угоди укладеною, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Агроком» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Гранат Агро» про визнання додаткової угоди укладеною.

Судове засідання призначено на 10.09.2026 року о 13 годині 00 хвилин.

09.09.2026 до суду від представника позивача Приватного акціонерного товариства "Агроком" - адвоката Ушакова Є.В., надійшла заява про проведення зазначеного судового засідання за її участі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства "Агроком" - адвоката Ушакова Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Агроком» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Гранат Агро» про визнання додаткової угоди укладеною, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яке призначене на 13.00 год. 10 вересня 2026 року та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Ю. Кравченко