Ухвала суду № 139628585, 10.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/13617/26

2-с/212/160/26

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості, встановила таке.

07 вересня 2026 року боржниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 03.09.2026 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу у справі № 212/13617/26. В своє провадження суддя Швець М.В. отримала дану заяву 10.09.2026 року.

Обґрунтовано заяву про скасування судового наказу таким. Боржниця із судовим наказом не погоджується, вважає їх необґрунтованими та повністю безпідставними з огляду на те, що 22.09.2023 року вона з дітьми виїхала за кордон у зв`язку із війною. До цього дня боржниця перебуває у Республіці Польща, за адресою нарахування заборгованості ніхто не проживає, а отже послуги з водопостачання фактично не споживались. Квартира обладнана індивідуальним приладом обліку води. Дізнавшись про протермінування повірки при змозі повернулася в Україну, одразу провела чергову повірку лічильника, поїхала до управління КП "Кривбасводоканал" написала відповідні заяви, звернулась для опломбування, опломбування виконали, а нарахування не припинили (ці дії були здійснені з середини квітня по середину травня поточного року). 30.06.2026 на офіційну електронну адресу КП «Кривбасводоканал» боржницею було надіслано офіційне звернення з наданням копій закордонного паспорта, доказів перебування за кордоном та акту повірки лічильника, акту опломбування з метою проведення перерахунку. КП «Кривбасводоканал» у порушення ЗУ «Про звернення громадян» відповіді на електронний лист не надало, перерахунку за фактичними показниками лічильника не провело (акт повірки підтверджує справність лічильника, пломби були не порушені) та безпідставно звернулося до суду в порядку наказного провадження. З урахуванням викладеного боржниця просить суд скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості.

Суд встановив, що форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України; заява підсудна Покровському районному суду міста Кривого Рогу.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання копії судового наказу боржником, а заява про його скасування надійшла наступного для після його постановлення. Отже, строк на звернення із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судовим наказом від 03 вересня 2026 року у справі № 212/13617/26 вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кривбасводоканал заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.11.2025 року до 31.12.2025 року у розмірі 1737 гривень 73 копійок (без нарахування січня 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.10.2025 року по 31.12.2025 року у розмірі 40 гривень 00 копійок (без нарахування січня 2025 року), а всього 1777 гривень 73 копійок, а також витрати за сплату судового збору в розмірі 332,80 грн. Викладені в заяві про скасування судового наказу обставини знайшли своє підтвердження у матеріалах справи, та у наданих боржницею доказах.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, подана до належного суду.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає дослідженню в ході судового розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя

постановила таке.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Покровським районним судом міста Кривого Рогу 28 серпня 2026 року у справі № 212/13617/26; провадження 2-н/212/4899/26 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.11.2025 року до 31.12.2025 року у розмірі 1737 гривень 73 копійок (без нарахування січня 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.10.2025 року по 31.12.2025 року у розмірі 40 гривень 00 копійок (без нарахування січня 2025 року), а всього 1777 гривень 73 копійок, а також витрати за сплату судового збору в розмірі 332,80 грн..

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 10 вересня 2026 року.

Суддя М. В. Швець