Ухвала суду № 139627953, 09.09.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2072/23

Провадження № 6/711/545/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Булгакова Ганна Володимирівна розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу, виданого 19 квітня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 711/2072/23 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3% річних, -

в с т а н о в и в:

08 вересня 2026 року ОСОБА_1 в електронній формі через підсистему «Електронний суд» звернувся до Придніпровського районного суду міста Черкаси із заявою, в якій просив допустити поворот виконання судового наказу, виданого 19 квітня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 711/2072/23.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 08 серпня 2026 року, вказану заяву передано для розгляду судді Булгаковій Ганні Володимирівні.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, суддя встановив обставини, які свідчать про недодержання заявником вимог процесуального закону.

Питання повороту виконання судового рішення врегульовано статтями 444, 445 розділу VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Оскільки норми статей 444, 445 ЦПК України не містять спеціальних вимог до форми та змісту заяви про поворот виконання рішення, застосуванню підлягають загальні приписи статті 183 ЦПК України, яка визначає вимоги до письмових заяв, клопотань та заперечень з процесуальних питань.

Згідно з частиною 2 статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 7 статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Дослідивши додані до заяви матеріали, суд встановив, що заявником на підтвердження надіслання копії заяви стягувачу (Комунальному підприємству «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради) надано скріншот з електронної пошти v8796264@gr.com про направлення електронного листа на адресу ck.vodokanal@gmail.com.

Суд зазначає, що надсилання електронного листа на електронну адресу стягувача без використання підсистеми «Електронний суд», кваліфікованого електронного підпису (КЕП) або поштового відправлення з описом вкладення не вважається належним доказом надсилання матеріалів заяви іншому учаснику справи у розумінні статті 43 та статті 183 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог частини 2 статті 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260, 261, 353, 444, 445 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу, виданого 19 квітня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 711/2072/23 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3% річних - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Г. В. Булгакова