Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3566/26
Номер провадження 1-кп/711/381/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року м.Черкаси
Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250000000362 від 27.03.2025 стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого заступником начальника з розвитку доріг Служби відновлення та розвитку інфракструктури у Черкаській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси вказані кримінальні провадження були призначені до підготовчого судового засідання.
У кримінальному провадженні № 12025250000000362 від 27.03.2025 Черкаською обласною прокуратурою, в інтересах держави в особі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області, подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 - про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Як вбачається із обвинувального акту, діями обвинуваченого ОСОБА_5 , державі в особі - Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області, завдано матеріальної шкоди. При цьому позовна заява відповідає вимогам ст.183 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або для відмови у її прийнятті не вбачається, тому суд вважає можливим прийняти дану позовну заяву у цьому кримінальному провадженні до розгляду, визнавши Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 316, 317, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільний позов прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , заявлений в порядку ст.128 КПК України у кримінальному провадженні № 12025250000000362 від 27.03.2025, в інтересах держави в особі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення - прийняти до кримінального провадження.
Визнати Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області - цивільним позивачем.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.
Встановити цивільним відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення, яке буде прийнято за наслідками розгляду кримінального провадження.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 139627948, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/3566/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: