Ухвала суду № 139627716, 02.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8056/26

1-кп/569/1882/26

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника

потерпілої сторони ОСОБА_8 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР 23.03.2026 за № 12026180000000138 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

Рівненським міським судом Рівненської області (суддя ОСОБА_1 ) розглядається обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Крім цього, в провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42025180000000031 від 11.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України (справа № 569/18196/26), відповідно до ухвали судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9 від 26.08.2026 передано для вирішення питання про їх об`єднання.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисник адвокат ОСОБА_7 вважають за доцільне об`єднати дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, з кримінальним провадженням № 569/18196/26 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, яке надійшло від судді ОСОБА_9 , для вирішення питання про об`єднання, із провадженням № 569/8056/26.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень, вважають що дані провадження можуть розглядатися окремо.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_8 в судовому засіданні поклалась на розсуд суду щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами ст. 217 КПК України.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть об`єднуватися матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, а також те, що в обох справах обвинувачується одна особа ОСОБА_5 та кримінальні правопорушення вчинені в один період, з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності, вказані справи слід об`єднати в одне провадження, що не зашкодить розгляду об`єднаного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати кримінальне провадження № 569/8056/26 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України з кримінальним провадженням яке надійшло від судді ОСОБА_9 , № 569/18196/26 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Об`єднаним провадженням присвоїти № 569/8056/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1