Рішення № 139627416, 09.09.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1627/26

Провадження № 2-о/542/65/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 вересня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Гринь О.О. ,

секретар судового засідання Коркішко А.М.,

розглянув за правилами окремого провадження цивільну справу № 542/1627/26,

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,

представника заявника адвокат Кірнос Н.В.,

вимоги заявника:

встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа - архівної довідки № 01-13/424 від 09.07.2026, виданої комунальною установою «Трудовий архів Новосанжарської селищної ради».

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

ОСОБА_1 , з 1988-2000 роки працював в колгоспі імені ХХІ з`їзду КПРС, колективному сільськогосподарському підприємстві імені ХХІ з`їзду КПРС, приватна агрофірма «Злагода» Новосанжарського району Полтавської області. При оформленні документів на пенсію для зарахування трудового стажу витребував архівну довідку комунальної установи «Трудовий архів Новосанжарської селищної ради» від 09.07.2026 № 01-13/424 де вказано, що: у відомостях нарахування заробітної плати працівників колгоспу імені ХХІ з`їзду КПРС Новосанжарського району Полтавської області за 1988 рік наявні відомості про кількість відпрацьованих вихододнів на громадянина ( ОСОБА_1 ); у книзі обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені ХХІ з`їзду КПРС, колективному сільськогосподарському підприємстві імені ХХІ з`їзду КПРС, приватної агрофірми «Злагода» Новосанжарського району Полтавської області за 1989, 1992-2000 роки наявні відомості на ( ОСОБА_1 ). У записах допущені помилки, а саме: невірно вказано прізвище з двома буквами «к» та скорочено по батькові тоді як вірно « ОСОБА_1 ».

Саме з цих підстав заявник не має можливості подати документи на одержання пенсії. Про те, що його прізвище « ОСОБА_2 » по батькові « ОСОБА_3 » підтверджується паспортом громадянина України. Доказом того, що саме заявник працював в колгоспі імені ХХІ з`їзду КПРС, колективному сільськогосподарському підприємстві імені ХХІ з`їзду КПРС, приватній агрофірмі «Злагода» Новосанжарського району Полтавської області є трудова книжка колгоспника № НОМЕР_2 .

Заявник просить встановити факт належності архівної довідки № 01-13/424 від 09.07.2026 виданої Комунальною установою «Трудовий архів Новосанжарської селищної ради».

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.08.2026 відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. 09.09.2026 подав клопотання, у якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, просить заяву задовольнити.

Представник заявника адвокат Кірнос Н.В. у судовому засіданні заявлені вимоги просила задовольнити з підстав, викладених у письмовій заяві.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. 27.08.2026 представник подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення вимог заявника не заперечує (а.с. 22, 46).

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_3 , виданим органом 5333 (а.с. 11) та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 12).

Відповідно до витягну з реєстру Драбинівської територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно відомостями з трудової книжки № НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , з 26.06.1988 по 06.01.2001 заявник працював та був членом колгоспу імені ХХІ з`їзду КПРС Новосанжарського району, КСП імені ХХІ з`їзду КПРС Новосанжарського району, який у 2000 році реорганізовано в ПАФ «Злагода» (а.с. 4-6).

Відповідно до архівної довідки № 01-13/424 від 09.07.2026 виданої Комунальною установою «Трудовий архів Новосанжарської селищної ради», у відомостях нарахування заробітної плати працівників колгоспу імені ХХІ з`їзду КПРС Новосанжарського району Полтавської області за 1988 рік є дані про кількість відпрацьованих вихододнів на гр. ОСОБА_1 " У книзі обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені ХХІ з`їзду КПРС, колективного сільськогосподарського підприємства імені ХХІ з`їзду КПРС, приватної агрофірми «Злагода» Новосанжарського району Полтавської області за 1989, 1992-2000 роки є дані про встановлений мінімум і кількість відпрацьованих вихододнів на гр. ОСОБА_1 (а.с. 8-9).

Відповідно до архівної довідки № 01-19/155 від 07.04.2026, виданої Архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації, у протоколах зборів уповноважених та засідань правління колгоспу імені ХХІ з`їзду КПРС за 1992-1994 роки, розгляд питання про даного реорганізацію господарства у колективне сільськогосподарське підприємство не значиться. Протоколи зборів уповноважених та засідань правління колгоспу імені ХХІ з`їзду КПРС за 1996 рік оформлялися як протоколи зборів уповноважених та засідань правління колективного сільськогосподарського підприємства імені ХХІ з`їзду КПРС. Протоколи зборів уповноважених та засідань правління колгоспу ім. ХХІ з`їзду КПРС за 1995 рік на державне зберігання не передані (Акт приймання-передавания документів на державне зберігання від 05.03.2007 №7) (а.с. 10).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомив, що проживає із заявником у селі Крута Балка, знає його із дитинства, ходили до однієї і тієї ж школи. Свідок із 1989 по 1999 рік працював у КСП імені ХХІ з`їзду КПРС шофером. Заявник у цьому ж господарстві із 1988 року по 2000 рік працював шофером заявник. У КСП імені ХХІ з`їзду КПРС інша особа із таким прізвищем, ім`ям та по батькові ОСОБА_1 не працювала.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомив, що працював у КСП імені ХХІ з`їзду КПРС шофером із 1983 по 2000 рік. Надалі КСП було реорганізоване. ОСОБА_1 працював у цьому ж господарстві шофером. Звільнився під час реформування господарства у 2000 році. У КСП імені ХХІ з`їзду КПРС інша особа із таким прізвищем, ім`ям та по батькові не працювала.

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , належить архівна довідка № 01-13/424 від 09.07.2026, видана комунальною установою «Трудовий архів Новосанжарської селищної ради».

Встановлення факту, про який просить заявник, необхідний йому для звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для одержання пенсії.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з пунктом 12 цієї ж постанови, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи наведе, суд доходить висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа - архівної довідки № 01-13/424 від 09.07.2026, виданої комунальною установою «Трудовий архів Новосанжарської селищної ради».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. 34, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код ЄДРПОУ 13967927.

Повний текст рішення складений 10.09.2026.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь