Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/450/26
Провадження № 2-о/529/30/26
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
10 вересня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, в якій просила суд встановити факт того, що ОСОБА_5 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця також просить внести зміни до актового запису № 4 від 07.10.2013 про народження дитини ОСОБА_2 , складеного Виконавчим комітетом Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області, зазначивши у відомостях про батька дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, та змінити прізвище дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . Встановлення факту батьківства необхідне для реалізації прав дитини, зокрема для отримання передбачених законом соціальних виплат, пенсії у зв`язку з втратою годувальника, а також інших прав, передбачених законодавством.
Ухвалою суду від 09.06.2026 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, а провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
07 вересня 2026 року на адресу суду надійшов висновок за результатами проведеної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що до суду надійшов висновок експертизи, тобто обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуто, то провадження у справі підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства.
Розгляд справи продовжити у порядку окремого провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 13:30 год. 29 вересня 2026 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, вул. Івана Мазепи, 11-А.
Викликати в судове засідання учасників справи та свідків.
Провести у судовому засіданні опитування малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у присутності психолога.
Зобов`язати Комунальну установу "Центр професійного розвитку педагогічних працівників" Диканської селищної ради забезпечити участь психолога у судовому засіданні у даній справі при опитуванні малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому, а Комунальній установі "Центр професійного розвитку педагогічних працівників" Диканської селищної ради для виконання в частині забезпечення участі психолога у судовому засіданні при опитуванні малолітньої ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Кириченко
Судове рішення № 139627139, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/450/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: