Ухвала суду № 139627075, 10.09.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1044/26

Провадження № 2-во/524/84/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участю секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки в ухвалі суду від 20 травня 2026 року у цивільній справі за позовом КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого постачання водопостачання і водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2026 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука прийнято від представника позивача КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Стрельцової Т.А. відмову від позову, закрито провадження у цивільній справі за позовом КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого постачання водопостачання і водовідведення у зв`язку з тим, що представник позивача відмовився від позову і відмова прийнята судом та повернуто 50% сплаченого судового збору.

Однак у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали було зазначено повернути «…кошти у розмірі 1664,00 грн. у повернення 50% сплаченого судового збору у розмірі 3328 грн. згідно платіжної інструкції №7193 від 16 грудня 2025 року», що є опискою, оскільки з матеріалів справи постає, що правильним повинно бути зазначено: повернути «…кошти у розмірі 1664,00 грн. у повернення 50% сплаченого судового збору на загальну суму у розмірі 3328,00 грн. згідно платіжних інструкцій №7193 від 16 грудня 2025 року та №129 від 09.01.2026 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність визнання описки та внесення відповідних виправлень у рішенні суду, враховуючи, що судовий наказ є відповідним рішенням суду.

Керуючись ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Стрельцової Т.А. задовольнити.

Визнати в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали зазначене повернути «…кошти у розмірі 1664,00 грн. у повернення 50% сплаченого судового збору у розмірі 3328 грн. згідно платіжної інструкції №7193 від 16 грудня 2025 року» - опискою.

Внести виправлення та зазначити четвертий абзац резолютивної частини ухвали від 20 травня 2026 року в наступній редакції:

Повернути КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (код ЄДРПОУ: 003361655, адреса: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Героїв Маріуполя, б. 35А) кошти у розмірі 1664,00 грн. у повернення 50% сплаченого судового збору на загальну суму у розмірі 3328,00 грн. згідно платіжних інструкцій: №7193 від 16 грудня 2025 року та №129 від 09.01.2026 року.

Ухвала виготовлена та підписана 10 вересня 2026 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: