Ухвала суду № 139626988, 10.09.2026, Тетіївський районний суд Київської області

10.09.2026 Справа № 940/1518/26

Провадження по справі № 2/940/969/26

У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/2 частині кожній.

В позовній заяві представник позивачів заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в Тетіївській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи № 379/2017, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник адвокат Порхун О.П. не прибули, представник позивачів надала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у їх відсутності, просить задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Тетіївської міської ради в підготовче засідання не прибув, до суду надав відзив, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, судовий розгляд просить проводити без його участі.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього кодексу.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки дане клопотання було подане з дотриманням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України та витребовувані докази мають безпосереднє відношення для повного і всебічного розгляду справи , а позивач самостійно отримати їх не може, так як останні становлять нотаріальну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадк у витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 259, 260, 261 ЦПК України суд

постановив:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Тетіївській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи № 379/2017, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Тетіївській державній нотаріальній конторі на виконання.

Витребувані судом документи надати суду до 16.10.2026 року.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 40 хв. 16.10.2026 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Косович