Ухвала суду № 139626879, 10.09.2026, Макарівський районний суд Київської області

"10" вересня 2026 р. Справа №370/1542/26

Провадження № 2/370/847/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про виправлення описки від 25 травня 2026 року та 03 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Невмержицька Ірина Миколаївна, про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 25 травня 2026 року було задоволено заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Невмержицька І.М., про забезпечення позову та вжито заходи забезпечення позову у справі № 370/1542/26 шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 11,1499 га, кадастровий номер 3222788900:05:001:0009.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області про виправлення описки від 03 червня 2026 року було внесено зміни до вищевказаної ухвали, а саме: виправлено помилкову дату ухвалення судового рішення у вступній частині документа з «25 червня 2026 рік» на правильну дату «25 травня 2026 року».

14 серпня 2026 року до суду надійшло повідомлення Макарівського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.08.2026 року (вх. № 8961) про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Зі змісту вказаного повідомлення вбачається, що орган ДВС повернув ухвалу суду про забезпечення позову (яка є виконавчим документом) стягувачу ОСОБА_1 без прийняття до виконання виключно з посиланням на те, що виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що хоча в ухвалі про виправлення описки від 03.06.2026 року було розв`язано питання щодо дати ухвалення судового рішення, однак у тексті резолютивної частини ухвали про забезпечення позову судом не було деталізовано повні анкетні дані сторін (позивача, відповідачів, третьої особи) та не вказано строк пред`явлення виконавчого документа до виконання відповідно до обов`язкових вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Оскільки вказані технічні недоліки та відсутність необхідних реквізитів у виконавчому документі стали перешкодою для його належного виконання органами ДВС та призвели до повернення документа стягувачу ОСОБА_1 без прийняття до виконання від 12.08.2026 року, суд вважає за необхідне виправити вказане упущення.

Зазначене усунення недоліків здійснюється шляхом внесення виправлень та викладення резолютивної частини ухвали у відповідній повній редакції з чітким зазначенням усіх ідентифікуючих даних сторін, строків пред`явлення, а також площі та характеристик заарештованої земельної ділянки, що не змінює суті самого судового рішення, але забезпечує право позивача на ефективний захист.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258261, 269, 353355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Макарівського районного суду Київської області про виправлення описки від 03 червня 2026 року у справі № 370/1542/26 (провадження № 2/370/847/26), яка є невід`ємною частиною ухвали про забезпечення позову від 25 травня 2026 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Макарівського районного суду Київської області від 03 червня 2026 року у справі № 370/1542/26 в такій редакції:

«Вважати правильною датою ухвалення судового рішення у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали про забезпечення позову - "25 травня 2026 року".»

З метою належного виконання судового рішення органами державної виконавчої служби відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», доповнити резолютивну частину ухвали Макарівського районного суду Київської області від 25 травня 2026 року (справа № 370/1542/26) 8 та 9 абзацами в наступні редакції:

«Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині забезпечення позову становить три роки з наступного дня після її постановлення.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 : РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 : РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 : РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЛЕНД» (код ЄДРПОУ: 40403456, місцезнаходження: 08073 Київська область, Фастівський район, с. Яблунівка, вул. Грушевського, 85».

Дану ухвалу про виправлення описок вважати невід`ємною частиною ухвали Макарівського районного суду Київської області від 25 травня 2026 року та ухвали від 03 червня 2026 року у справі № 370/1542/26.

Суддя: Н.О. Бізяєва