Єдиний державний реєстр судових рішень
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
24.07.2026 Справа №: 368/1339/26
провадження 3/368/403/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2026 року м.Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу, яка надійшла від Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце служби: військової частини НОМЕР_3 , командир 3 екіпажу перехоплювачів безпілотних авіаційних комплексів 4 взводу перехоплювачів бепілотних літальних апаратів батареї перехоплювачів безпілотних літальних апаратів, за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про АП, -
В С Т А Н О В И В:
14.07.2026 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
14.07.2026 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.
Згідно протоколу А4959 №242 від 12.07.2026 року, 11 липня 2026 року о 12 год. 30 хв. на території тимчасової деслокації 3 екіпажу перехоплювачів БпЛА 4 взводу перехоплювачів БпЛА ьатареї перехоплювачів БпЛА військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , командир 4 взводу перехоплювачів БпЛА батареї перехоплювачів БпЛА військової частини НОМЕР_3 сержантом ОСОБА_2 було виявлено військовослужбовця військової служби за мобілізацією молодшого сержанта ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів.
Таким чином молодший сержант ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги статей 9, 11, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статі 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП України, тобто знаходився на території частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах військового стану.
Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння затриманого під супроводом посадових осіб в/ч НОМЕР_3 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.Київ, проспект Берестейський,55/2 для медичного освідчення на предмет алкогольного сп`яніння.
Згідно акту №8 огляду на стан алкогольного сп`яні з використанням спеціальних технічних засобів, результат огляду становить 0,68 % проміле.
В судовому засіданні, яке відбулося 24.07.2026 рок о 09 год. 00 хв. вину визнав в повному обсязі та просив про розстрочку виплати штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та надати можливість сплатити штраф частинами, а саме протягом 8 місяців.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення А4959 № 242 від 12.07.2026 року;
- копією військового квитка серії НОМЕР_4 ;
- копією витягу з наказу № 267 від 22.09.2025 року;
- актом № 8 від 11.07.2026 року;
- копія тесту.
Отже, відповідно до вимог ст. 172-20 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду
Щодо призначення виду та міри покарання, то суд зазначає наступне:
- так, санкція ст. 172-20 ч.3 Куп АП передбачає наступні адміністративні стягнення:
- штраф від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб
Суд вважає за необхідне застосувати в даному випадку до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, а саме:
- штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судові витрати по справі.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-V (із змінами і доповненнями).
Керуючись ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про АП,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце служби: військової частини НОМЕР_3 , командир 3 екіпажу перехоплювачів безпілотних авіаційних комплексів 4 взводу перехоплювачів бепілотних літальних апаратів батареї перехоплювачів безпілотних літальних апаратів, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. (рахунок отримувача: UА698999980313080106000010816, отримувач: ГУК у Київській області/м.Київ/21081100, код ЄДРПОУ: 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів: 21081100).
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце служби: військової частини НОМЕР_3 , командир 3 екіпажу перехоплювачів безпілотних авіаційних комплексів 4 взводу перехоплювачів бепілотних літальних апаратів батареї перехоплювачів безпілотних літальних апаратів виплату суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 8 (вісім) місяців рівними частинами по 2 125 (дві тисячі сто двадцять п`ять) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце служби: військової частини НОМЕР_3 , командир 3 екіпажу перехоплювачів безпілотних авіаційних комплексів 4 взводу перехоплювачів бепілотних літальних апаратів батареї перехоплювачів безпілотних літальних апаратів від сплати судового збору.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.
.Суддя: О.В. Закаблук
Судове рішення № 139626820, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1339/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: