Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/7528/17
Провадження №1-в/367/109/2026
УХВАЛА
Іменем України
07 вересня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Бучанський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином. Засуджена подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Прокурор подав до суду заяву відповідно до якої він не заперечує щодо задоволення клопотання органу пробації.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вивчивши подання та додані матеріали, дійшов висновку про необхідність задоволення подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 24.11.2023 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України до основного покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Як вбачається з подання ОСОБА_3 перебуває на обліку в органах пробації з 28.02.2024 року. Під час відбування іспитового строку засуджена ОСОБА_3 не допускала порушень обов`язків покладених на неї вироком суду без поважних причин.
Під час іспитового строку засуджена ОСОБА_3 , відповідно до вимоги СІП Бучанського РУП ГУНП у Київській області до кримінальної відповідальності не притягувалась.
За таких підстав суд приходить до висновку, що подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 78 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 24.11.2023 року за ч. 3 ст. 191 КК України у виді 3 років позбавлення волі, після закінчення іспитового строку терміном 2 роки.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 139626794, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/7528/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: