Ухвала суду № 139626789, 18.08.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
18.08.2026
Номер справи
367/10265/26
Номер документу
139626789
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/10265/26

Провадження №2/367/8493/2026

У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

18 серпня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на майно, набуте в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на майно, набуте в порядку спадкування за законом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд звертає увагу, що зазначений позов пов`язаний з визнанням права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17.

З урахуванням наведеного, позов про визнання права власності має пред`являтися за місцем знаходження нерухомого майна, а саме квартири, за правилами виключної підсудності.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи суть спору, суд приходить до висновку, що вказану справу слід направити за виключною підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпра (оскільки територіальна підсудність судових справ Авдіївського міського суду Донецької області, відповідно до рішення ВРП № 1802/0/15-24 від 11.06.2024, змінена на Індустріальний районний суд міста Дніпра).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-32, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу № 367/10265/26 за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на майно, набуте в порядку спадкування за законом - направити за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпра (адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 84).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139626789 ?

Документ № 139626789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139626789 ?

Дата ухвалення - 18.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139626789 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139626789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139626789, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 139626789, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139626789 відноситься до справи № 367/10265/26

Це рішення відноситься до справи № 367/10265/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139626788
Наступний документ : 139626791