Ухвала суду № 139626757, 10.09.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/2/26

Номер провадження: 2/365/221/26

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань суду № 3 в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКЕ», про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою від 03.08.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розпочавши судовий розгляд суд встановив, що у позовній заяві позивачем було заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Позивач зазначає, що дані свідки можуть підтвердити факт безперервного та відкритого володіння спірною квартирою упродовж як мінімум 23 років.

У підготовчому засіданні дане клопотання не було розглянуте судом.

Розглянувши клопотання позивача про виклик свідків суд вбачає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 43, 69, 76, 90-91, 222, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в наступне судове засідання свідків:

-ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Т.М. Солдатова