Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
Справа № 285/1995/26
провадження № 2/0285/1706/26
10 вересня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря Лук`янця Н.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Звягель справу за позовом ТОВ ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
03.04.2026 року до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа за позовом ТОВ ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Звягельського міськрайонного суду від 07.04.2026 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі.
17.06.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Кобриної Н.В. про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_2 являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 .
22.06.2026 рок увід представника позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на неналежність довідки про проходження військової служби як доказу та підстави для зупинення провадження, та вказав на наявність представника у відповідача.
У судовому засіданні представник відповідача адвокат Кобрина Н.В. клопотання підтримала.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслали заяву про проведення судового засідання без їхньої участі.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, враховуючи положення ст. 251 ЦПК, з якої випливає саме обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку наявності підстав, зазначених у п. 2 ч. 1 вказаної статті, керуючись ст.ст. 251, 258 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом ТОВ ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості зупинити на час перебування ОСОБА_2 в складі ЗСУ або до закінчення особливого періоду.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.
Головуючий О.М. Коцюба
Судове рішення № 139626339, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/1995/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: