Рішення № 139626225, 10.09.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1206/26

Провадження № 2/279/1401/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Бобровою В.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/1206/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, яку вони прийняли в рівних частинах. За життя мати не отримала грошову допомогу у зв`язку з обмеженням продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 71056,18 грн.. В порядку ст. 1227 ЦК України просять стягнути на користь кожної з відповідача недоотримані за життя ОСОБА_3 вказані виплати в рівних долях, тобто по 35528,09 грн.

Позивачі клопотали про розгляд справи за її відсутності, про що вказала в позовній заяві.

Представник відповідача належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 30.03.2026 року), відзив на позов та інших заяв не подав.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо одержання суми допомоги та пенсії, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннями ст. 1227 ЦК України, ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позивачі є спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка за життя відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 у справі №240/14646/20 набула право на отримання від відповідача - Управління соціальної політики Коростенського районної державної адміністрації Житомирської області допомоги, в зв`язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва особистого підсобного господарства, передбаченої ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Згідно листа управління соціальної політики Коростенської РДА від 15.01.2026 №07/09/-10/831-ко вбачається, що згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 у справі №240/14646/20, ОСОБА_3 нараховано щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року за період з 17.07.2018 по 02.11.2024 в сумі 71056,18 грн.

За життя вказані кошти ОСОБА_3 отримані не були. Позивачі прийняли спадщину після смерті матері, що стверджується довідками виданих Овруцькою державною нотаріальною конторою від 17.06.2025 за №1130/02-14, за №1129/02-14, про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 являється єдиним спадкоємцем за законом в 1/2 частці після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що вони вчасно подали заяви про прийняття спадщини за законом.

За правилами ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивачі порушили спір про стягнення суми виплати, яка належала їх спадкодавцеві, який регулюється положеннями ст. 1227 ЦК України.

Так, згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Неотримана допомога у розумінні ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є майном, власником якого є позивачі.

Враховуючи, що спадкодавець позивачів за життя набув право на отримання допомоги, які за життя їй виплачені не були, ці виплати увійшли до складу спадщини померлої ОСОБА_3 , позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1216, 1217, 1218, 1227 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позові вимоги задовольнити.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом 1/2 частину грошової допомоги в зв`язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", неотриманих за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на отримання яких було нею набуто відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 у справі №240/14646/20 в розмірі 35528 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім) гривень 09 копійок.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом 1/2 частину грошової допомоги в зв`язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", неотриманих за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на отримання яких було нею набуто відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 у справі №240/14646/20 в розмірі 35528 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім) гривень 09 копійок.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 копійок судового збору.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації на користь держави 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , адреса місця проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 11.06.1997, РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач - ОСОБА_2 , адреса місця проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 від 11.10.2003, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації, адреса місця знаходження: 11501, м. Коростень, вул. І. Франка, 5, Житомирська область, ЄДРПОУ 03192690.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом