Ухвала суду № 139626214, 10.09.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/4504/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 вересня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" про визнання іпотеки припиненою та усунення обтяження права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме про визнання припиненою іпотеку нерухомого об`єкта незавершеного будівництва та земельну ділянку укладеною між ОСОБА_2 та ТОВ "ФК "Інвент" та скасування запису про державну реєстрацію іпотеки №4845951 від 20.04.2007 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та скасування запису про державну реєстрацію обтяження №4845951 від 20.04.2007 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Пунктом 1 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви долучено квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру у сумі 1331,50 грн.

Однак позивачем заявлено також одна вимога немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру, пред`явлену фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн).

Таким чином, враховуючи те, позивачами заявлено позовну вимогу немайнового характеру, слід сплатити судовий збір позивачеві у сумі 1331,20 грн та надати суду відповідну квитанції.

З огляду на те, що позивача подав позов, який не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.М. Дубовік