Ухвала суду № 139625623, 01.05.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.05.2026

Справа № 497/626/25

Провадження № 2/497/60/26

УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження

"01" травня 2026 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретарі судового засідання Георгієва А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому за відсутністю сторін у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товаривства "Одесагаз" про визання протиправним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товаривства "Одесагаз", де він просить: визнати протиправним та скасувати рішення комісії АТ «Одесагаз» №81 від 26.02.2025 року про донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу, за порушення виявлене та зафіксоване в Акті про порушення № 07495 від 28.01.2025 року.

05.11.2025 року ухвалою суду було задоволено клопотання представника відповідача про призначення експертизи, а провадження по справі зупинено на час виконання експертизи.

24.04.2026 року провадження по справі було поновлено для вирішення питань за клопотанням експерта про надання дозволу експертам розібрати лічильника при проведенні експертизи та про надання еталонного зразку лічильника.

Сторони надали суду заяви про розгляд клопотання про призначення експертизи без їх участі, просять призначити експертизу та вирішити питання про надання дозволу експертам на розбирання лічильника газу при проведенні експертизи.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Як вбачається з п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача…

Відповідно до ст. 76 ЦПК України висновок експерта є одним з засобів доказування.

Згідно зі ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме втручання в роботу газового лічильника, суд вважає необхідним та доцільним задовольнити клопотання представників відповідачів та призначити по справі експертизу, провадження якої доручити експертам Одеського НДІСЕ.

На час проведення експертизи слід зупинити провадження по справі у зв`язку з призначення судом експертизи.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено відповідачем, суд вважає за необхідне витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання Панфілова Сергія Володимировича - представника відповідача Акціонерного товаривства "Одесагаз" - про призначення експертизи лічильника природного газу.

Призначити судову експертизу лічильника природного газу «Elster», типорозміру G-4, заводський номер №12661031, рік випуску 2020, на вирішення якої поставити наступні питання:

- 1) чи є доступ до клапанів мембранного механізму у корпусі цього лічильника через його патрубки без порушення цілісності пломб відлікового механізму та пломбувального матеріалу, на якому встановлені пломби (дріт, кордова нитка, тощо), у тому числі - за допомогою ендоскопу?

- 2) чи є у корпусі цього лічильника газу сторонні предмети, які проглядаються через його патрубки - що притягуються постійним магнітом, або мають магнітні властивості?

Доручити проведення експертизи експертам ОНДІСЕ (Одеського науководослідного інституту судових експертиз), що розташований за адресою: м.Одеса, вул.Рішельєвська,8.

Дозволити експертам розыбирати досліджувальний прилад обліку газу та самостійно залучити відповідну лабораторію для проведення експертизи.

Зобов`язати представника відповідача надати у розпорядження експертів аналогічний лічильник газу в якості зразка для порівняння.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на Акціонерне товариство «Одесагаз».

Ухвала набирає чинності негайно, в частині зупинення провадження в справі на час проведення експертизи, та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова