Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №731/297/26
Провадження №2/731/309/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2026 року с-ще Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
судді Савенка А.І.,
за участю секретаря Смаглюк В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», подану представником Кудіною Анастасією Вячеславівною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2026 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2026 року, позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 19 серпня 2026 року, яке в подальшому було відкладено у зв`язку із заявленим відповідачем клопотанням про відкладення розгляду справи до 10 вересня 2026 року.
У судове засідання 10 вересня 2026 року представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В прохальній частині позовної заяви представник позивача просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідних для ухвалення законного рішення, суд вважає за потрібне витребувати у ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором №10864-11/2023 від 08 листопада 2023 року (укладеним із ТОВ «АВАНС КРЕДИТ») за початковий період з 08 листопада 2023 року по 24 травня 2024 року. Це зумовлено тим, що поданий позивачем розрахунок за період з 24 травня 2024 року по 30 квітня 2026 року не містить відомостей про попередні нарахування.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 43, 76, 83, 84, 223, 247, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» надати деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором №10864-11/2023 від 08 листопада 2023 року (укладеним із ТОВ «АВАНС КРЕДИТ») за початковий період з 08 листопада 2023 року по 24 травня 2024 року.
Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 14 жовтня 2026 року у приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, зал №1.
У судове засідання викликати представника позивача та відповідача.
Копію ухвали надіслати учасникам справи - до відома, а ТОВ «ФК «ЄАзПБ» до відому та виконання.
Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Савенко
Судове рішення № 139625451, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 731/297/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: