Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/3357/26
Провадження № 2/577/1850/26
У Х В А Л А
про надання доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд».
"09" вересня 2026 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Юсан Інни Олександрівни про надання доступу в підсистемі «Електронний суд» до електронної справи № 577/3357/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 997 грн. 50 коп, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16 листопада 2025 року в розмірі 18 997 грн. 50 коп.
9 вересня 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Юсан І.О. про надання їй доступу до електронної справи № 577/3357/26 в підсистемі «Електронний суд».
Частиною 1 ст. 14 ЦПК України визначено, що у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч.ч. 5, 6 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав відповідача, представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Юсан І.О. слід надати доступ до електронної справи № 577/3357/26 в підсистемі «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 14, 43, 64, 258, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Внести відомості про представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Юсан Інни Олександрівни, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 до відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 577/3357/26 в підсистемі «Електронний суд».
Надати представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Юсан Інні Олександрівні доступ до електронної справи № 577/3357/26 в підсистемі «Електронний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Ярмак
Судове рішення № 139625281, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3357/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: