Ухвала суду № 139625097, 10.09.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1323/26

Провадження № 2/675/1235/2026

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 вересня 2026 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 26 серпня 2026 року вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» було залишено без руху на підставі ст. 185 ЦПК України, а також запропоновано позивачу додати до позовної заяви документ на підтвердження доплати позивачем судового збору в розмірі 240,00 грн або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» та його представнику Варшавському К. А. копію ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 серпня 2026 року вручено 26 серпня 2026 року в електронній формі у порядку, встановленому законом, що підтверджується довідками про доставку документу до електронного кабінету.

Однак в установлений строк вищезазначені недоліки позивач не усунув, із заявою про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» не зверталося.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 10 вересня 2026 року.

Суддя: В. І. Столковський